介绍
谷歌告诫用户在更新网站内容时不要使用带有 rel=canonical 标记的 "偷偷重定向"。在最近一集谷歌的 "Search Off The Record "播客中，搜索关系团队成员约翰-穆勒（John Mueller）和利兹-萨斯曼（Lizzi Sassman）讨论了如何管理 "内容衰减"--即网站内容随着时间的推移而过时的过程--时强调了这一建议。
在播客中，团队讨论了在更新或替换旧内容时使用重定向的做法。他们警告说，不要使用某些可能被视为误导的重定向方法。
当 Rel=Canonical 变得 "偷偷摸摸 "时
有问题的重定向方法涉及对 rel=canonical 标记的错误使用。这个问题是在链接相似但不等同的内容时讨论的。萨斯曼表达了将更新内容与旧文章连接起来的愿望，并举例说明了将博客文章转化为综合文档的过程。她建议为此使用 rel=canonical。
Mueller 对此表示担忧，他指出，以这种方式使用 rel=canonical 将是 "偷偷摸摸的"，因为标签意味着内容是相同的，但事实并非如此。他强调，rel=canonical 应表示页面之间的等同性，允许搜索引擎选择其中之一。滥用 rel=canonical 代替重定向是一种误导。
建议采用的方法
Mueller 推荐了两种正确的方法：要么使用301 重定向将旧内容替换为新内容，要么在旧内容仍有价值的情况下保留两个版本。301 重定向标志着旧网页已永久转移到新位置，从而保留了链接权益，并将负面搜索排名影响降至最低。
为何重要
不正确地使用重定向或规范标签会被视为试图操纵搜索排名，违反谷歌的指导原则，并可能导致处罚。遵守谷歌的建议可确保您的网站保持良好状态，确保访客访问最相关的内容。
收听播客节目全文，了解更多见解。
常见问题
更新内容使用 rel=canonical 标记有什么问题？
如果新旧页面不等同，使用 rel=canonical 标签可能会产生误导。谷歌的约翰-穆勒（John Mueller）认为，rel=canonical 意味着网页是相同的，搜索引擎可以选择其中之一。在内容不等同的情况下滥用它来表示重定向，会被视为 "偷偷摸摸 "和潜在的操纵行为。Rel=canonical 仅应在内容真正相同时使用；否则，建议使用 301 重定向或保留两个页面。
是否可以接受让用户访问过时的内容？
是的，如果过时的内容仍有价值，保持其可访问性是可以接受的。谷歌的约翰-穆勒（John Mueller）建议，你可以将过时的内容重定向到更新的页面，或者同时保留两个版本。如果旧内容提供了有价值的信息或历史背景，就值得将其与更新版本一起保留。
更新网站内容时应如何处理重定向？
处理重定向的正确方法是，如果旧内容已被替换或被认为过时，则使用 301 重定向。301 重定向可以告诉搜索引擎和访问者，旧网页已经永久转移到了新的位置。此外，301 重定向还可以转移链接资产，并将对搜索排名的负面影响降至最低。
