介绍
谷歌的 SearchLiaison 已承认其排名算法存在缺陷，并概述了为改善搜索结果所做的不懈努力。这一承认是对 X（前身为 Twitter）上提出的搜索结果质量不佳 问题的回应。
质疑谷歌的搜索结果
讨论始于一条推文，该推文强调了一个据称违反谷歌指南的高排名网站。该推文质疑一篇被认为是半传闻半营销的文章是如何在谷歌 "Molekule Air Mini+ 评论 "中排名第一的。
"在过去六个月里，这篇评论在谷歌 "Molekule Air Mini+ 评论 "中排名第一。其中 50%是传闻，50%是营销信息。它没有分享深入的原创研究。那么，他们是如何登上谷歌榜首的呢？谷歌的回应
SearchLiaison 对此解释说，虽然谷歌的目标是奖励符合其指导方针的内容，但目前的系统并不完美。他强调，谷歌的运营规模庞大，索引的网页数以万亿计，这就需要自动化系统。
"丹尼，我很欣赏你的观点--就像我欣赏 HouseFresh 最初分享的帖子一样，我也很欣赏其他人的这类反馈。我是这样认为的。我也完全同意，我们的目标是奖励符合我们指导原则的内容。从 HouseFresh 的文章本身来看，我们似乎感觉到我们确实随着时间的推移而有所改进："根据我们的经验，每一次产品评论更新的推出都会带来一些变化，一般来说，那些在向全世界推荐产品之前真正投入时间、精力和金钱来测试产品的网站和作者都会从中受益。我认为这并不是什么新鲜事，因为我以前也说过，我们的排名系统并不完美，我看到了一些我们应该做得更好的内容，也看到了一些我们不应该奖励的内容。但这也不是一个由某个人对内容进行审查，然后说 "好的，这很好，把它排得更好 "或 "好的，这不好，把它降级 "的系统。对于一个索引全网数万亿网页内容的搜索引擎来说，这样的运作方式根本行不通。你需要可扩展的系统。我们将继续这样做。 我们肯定意识到了这些问题。我们已经看到了反馈，包括我们最近表格中的反馈。我亲自查看了这些反馈的每一个细节，并对其进行了整理，以便我们的团队进一步研究不同方面的问题。这是根据我们已经看到的反馈意见，对他们已经在做的工作的补充。"谷歌声明的主要启示
-
与指南保持一致：Google 同意其算法应奖励符合其质量和有用性指南的内容。
-
承认不完美：当前的排名系统在奖励有用内容和避免不当内容方面需要改进。
-
对反馈的承诺：谷歌积极听取反馈意见，努力改进算法。
-
可扩展系统：管理数万亿页面需要可扩展的自动化系统，而不是人工审核。
来自社区的关切
社区对改进速度缓慢以及近期更新对合法爱好网站的负面影响表示不满。许多人认为，更新有利于 Reddit、Pinterest、Quora、《福布斯》和《商业内幕》等大型平台，却牺牲了规模较小、充满激情的创作者。
"丹尼，你们所有的'系统改进'在推出之前不是都经过了充分的测试吗？ 你们的团队肯定知道最近几次更新会导致 SERP 的动荡。 由充满热情的创作者撰写的完全合法的爱好网站被这些更新彻底毁掉了。
这一切都有利于 Reddit、Pinterest、Quora、福布斯、Business Insider 和其他无稽之谈的网站。 我想我要说的是--这肯定不是一个惊喜。 你们知道这些更新会直接导致这种大屠杀。 而现在--我们在这里，九个月过去了--这些合法网站没有任何恢复的案例。事实上，3 月份的更新使情况恶化了 100 倍。 所以谷歌说'是的，我们搞砸了，我们正在努力'。 但问题是--我想我可以代表成 千上万的创作者问--'到底是什么让我们拖了这么久？
结论
谷歌的 SearchLiaison 承认他们的排名系统并不完善，并强调他们一直致力于改进搜索结果。虽然这一承认是向透明化迈出的一步，但许多网站所有者和搜索营销人员仍然对搜索排名的现状和缓慢的改进步伐感到沮丧。
