Чи може штучний інтелект ранжувати контент у Google?

Вступ

Зважаючи на великий ажіотаж навколо штучного інтелекту (ШІ) та нещодавню драму, пов'язану з відкритим ШІ та зміною його генерального директора 3 рази протягом 3 днів, маркетологи та SEO-спеціалісти все ще продовжують задаватися такими питаннями: Що такого в ШІ? Чи може вміст зі штучним інтелектом дійсно ранжуватися в Google? На чому ми повинні зосередитися, щоб рухатися вперед? Чи повинні ми йти пліч-о-пліч зі штучним інтелектом, чи варто його повністю уникати?

Як SEO-спеціаліст, я вирішив протестувати його на власному веб-сайті. Невелика відмова від відповідальності: цей тест був проведений на початку цього року, у квітні 2023 року.

Мій початковий процес мислення був таким: замість того, щоб слухати всю цю маячню від Google або самопроголошених SEO-гуру, чому б не протестувати його і не перевірити, чи працює він?

Повертаючись до основ, фундаментом SEO є дослідження ключових слів та аналіз конкурентів.

Ключове слово Процес дослідження

Незалежно від незліченних оновлень ядра Google або алгоритмічних змін, Google, зрештою, залишається пошуковою системою і показуватиме контент, релевантний тому, що шукають користувачі. Google враховує пошукові наміри та семантику користувача. Я вважаю, що Ranktracker має досить добре написану статтю, яка детально описує все, що вам потрібно знати про семантичний пошук: https: //www.ranktracker.com/blog/everything-you-need-to-know-about-semantic-search/ Зогляду на це, нижче я коротко описую свій процес дослідження ключових слів:

1. Веб-скрепінг соціальних сайтів: Reddit, Quora та інші форуми з використанням будь-яких відповідних seo-інструментів. У моєму випадку я використовував Ahrefs для цього кейсу.
2. Фільтр за країною + позиції видачі (я зазвичай фільтрую позиції 1-10, тому що в ідеалі хочу потрапити на першу сторінку)
3. Шукайте ключові слова, що стосуються вашої галузі. У моєму випадку - основна компетенція мого сайту/компанії полягає в корпоративному графічному дизайні + брендингу.

Скріншот з сайту Ahrefs

Переглянувши потенційні релевантні ключові слова, я знайшов ключове слово, за яким я міг би потенційно ранжуватися - змішаний брендинг.

Швидкий скріншот, що показує потенційні ключові слова та заголовки контенту

Аналіз конкурентів

1. Визначення потенційного контенту / аналіз прогалин у контенті
2. Люди також ставлять запитання

Аналіз контенту - якщо ви ще не написали свою статтю, подивіться, що ранжується на першій сторінці, визначте загальні заголовки (теги H2, H3) для того, що ранжується на першій сторінці.

Аналіз прогалин у контенті - якщо у вас є стаття (яка не знаходиться на першій сторінці), порівняйте її з тими 10 статтями, що знаходяться на першій сторінці. Шукайте схожість і відмінності у змісті та заголовку, а також середню кількість слів для статей, що знаходяться на першій сторінці. Хоча кількість слів не обов'язково є фактором ранжування, розгляньте можливість використання цього показника як критерію, особливо якщо ваша стаття має короткий зміст. (<500 слів)

Якщо ви пропустили якісь заголовки, подумайте про те, щоб додати їх, щоб оптимізувати пошукові запити.

І останнє, але не менш важливе: використовуйте запити "Люди також запитують". Це потенційні "низько висячі плоди", які можуть мати мінімальний обсяг пошуку, але це дуже релевантний органічний трафік, який може бути корисним, особливо коли ви запускаєте новий веб-сайт.

Підготовка контенту

Після завершення дослідження ключових слів та аналізу конкурентів, я визначив структуру та послідовність написання цієї статті.

Зміст:

• Що таке змішаний брендинг
• Приклади змішаного брендингу
• Змішаний брендинг проти мейнстрімного брендингу
• Переваги змішаного брендингу
• Недоліки змішаного брендингу
• Стратегія змішаного брендингу
• Вибір правильного агентства для змішаного брендингу
• Заключні слова

Підказки штучного інтелекту

Для написання цієї статті я використовував ChatGPT 4.0 як інструмент для написання АІ для всього робочого процесу. Це підказки, які допомогли впорядкувати весь процес написання контенту.

Репліка 1:

Ви подвоюєте роль SEO-контентера. Створіть привабливу статтю з відповідними заголовками на тему: <вставте тему>.

У моєму випадку це була тема "Змішаний брендинг". ChatGPT створить приблизну схему для цієї теми.

Підказка 2:

Якщо назва (H1) недостатньо приваблива, ви можете скористатися наступною підказкою: **Запропонуйте 10 альтернативних назв для <вставити тему>. "Перегенерувати запит" **де це можливо, доки вас не влаштує назва статті.

Підказка 3:

Далі введіть решту заголовків як підказку (з проекту змісту, складеного раніше). У моєму випадку це "Наприклад,переваги змішаного брендингу".

Дотримуйтесь наступної підказки:** Будь ласка, додайте до відповідних заголовків реальні приклади з життя.**.

Повторіть цей процес для решти статті.

Підказка 4:

І останнє, але не менш важливе: наша підказка щодо висновків: Створіть привабливий висновок

до <вставити тему> і заохочуйте зацікавлених користувачів звертатися до вас

нам (<вставте характер бізнесу>) за наші послуги.

Створення зображень:

У нашому випадку ми розробили оригінальну інфографіку (для заголовків) і знайшли відповідні зображення для тематичних досліджень. З точки зору бізнесу, зображення в статтях блогу стали для нас гарною платформою для демонстрації наших навичок та пропозицій потенційним користувачам Інтернету.

Крім того, завжди є можливість ранжування для вкладки "зображення" і залучення потенційного органічного трафіку на сайт.

Пошук зображень:

Оскільки тематичні дослідження базуються на існуючих брендах, будь ласка, вказуйте посилання на них, де це доречно. Наприклад, додайте посилання на L'Oréal, оскільки це кейс-стаді, на якому ми базуємо статтю.

Вичитування контенту перед публікацією

Перш ніж публікувати будь-який контент, завжди пам'ятайте про вичитку вашої статті. У нашому випадку ми відредагували мову на британську англійську замість американської (оскільки наш основний сервіс базується в Сінгапурі).
Далі, не забудьте застосувати найкращі практики для SEO на сторінці, наприклад, релевантні теги заголовків та оптимізувати зображення перед завантаженням статті.

Коли все буде готово, натисніть "Опублікувати" і не забудьте відправити URL-адресу статті в Пошукову консоль Google для індексації!

Джерело зображення: conquest creatives wordpress backend

У нашому випадку стаття була опублікована 28 квітня 2023 року.

Результати

Перед публікацією це сайти, що займають 1 місце на першій сторінці.

11 червня 2023 року ми посіли 11-ту позицію в рейтингу (сторінка 2, 1 місце).

03 серпня 2023 року ми розпочали рейтинг на 7 позиції 1-го рангу. Пізніше того ж місяця, 18 серпня, наш рейтинг покращився до 6 позиції, причому 5 з наших оригінальних інфографік посіли перше місце у вкладці "зображення".

Скріншот з Google від 18 серпня 2023 року.

Ось посилання на статтю про змішаний брендинг для тих, кому потрібна наочна довідка: https://conquestcreatives.com/ultimate-guide-to-mixed-branding/

Крім того, будь ласка, не соромтеся шукати в Google за запитом "змішаний брендинг", і ви, ймовірно, знайдете нашу статтю на першій сторінці.

Висновок: Чи може вміст зі штучним інтелектом дійсно ранжуватися в Google?

Тож, зважаючи на весь цей галас навколо ШІ, чи справді він вартий інвестицій? Особисто ми прийшли до такого висновку з цього дослідження:

• Контент зі штучним інтелектом має потенціал для ранжування на першій сторінці
• Однак основа SEO все ще полягає в дослідженні ключових слів та аналізі конкурентів перед створенням контенту.
• Визначте семантичний пошук перед створенням контенту/застосуванням відповідної оптимізації на сторінці та альтернативного тексту.

A.I. виявився дуже корисним для нас не лише в оптимізації процесу написання контенту, але й у повсякденному робочому процесі. Наприклад, написання електронних листів, відповіді клієнтам, підбиття підсумків електронних зустрічей та планування. Якщо ви ще не використовуєте штучний інтелект, чому б не взяти інструмент і не почати вже сьогодні?

Розподіл ефективності використання часу

Наведена вище інфографіка показує, скільки часу ми витратили на написання статті з використанням штучного інтелекту та без нього. У нас пішло близько 7-8 годин замість звичайних 22-31 години на написання статті.

Ось моя особиста думка: якщо штучний інтелект може допомогти підвищити продуктивність і оптимізувати робочий процес, чому б його не використати? Потенціал штучного інтелекту безмежний, і він буде тільки вдосконалюватися.

(До речі, ось посилання на тему на reddit для тих, хто хоче дізнатися більше про сагу про відкритий ШІ)