Balans mellan AI och mänsklig input i SEO-drivet innehåll

Intro

Det går inte att förneka vikten av AI när det gäller att skapa modernt AI-drivet innehåll. AI är flexibelt, det blir alltmer strömlinjeformat och det gör att vi kan spara mycket tid och pengar. Det är också en balansgång, tack vare konsumenternas smak och de pågående potentiella hoten från senare AI. Att hitta rätt form av tillämpning mellan mänsklig och AI-generering är nyckeln, och att missa målet kan allvarligt hämma din räckvidd och ditt rykte.

Med så mycket att tänka på är det bara naturligt att nykomlingar kan tycka att det är svårt att slå sig in på den AI-drivna innehållsmarknaden. Så vad behöver du veta innan du börjar, och vilka komponenter måste du ta på allvar och anpassa dig till varje steg på vägen?

Arbeta med AI

När det gäller massproduktion av innehåll kan människan inte konkurrera med den produktivitet och effektivitet som AI erbjuder. Detta gör det oundvikligt att alla som söker innehåll kommer att överväga AI eftersom det snabbt ger kostnadseffektiva sätt att fylla ut till och med hela webbplatser. Ett sådant beroende kan dock skapa problem med den långsiktiga livskraften hos detta innehåll, tack vare hur SEO fungerar.

Det är ett känt faktum att helt AI-utvecklat innehåll inte presterar bra över tid. Det finns flera skäl till detta, varav det första är att AI-skapade artiklar i sig själva inte är originella och tenderar att försvinna bland hundratals eller tusentals andra. Detta problem förvärras sedan av att AI på Google regelbundet kontrollerar efter AI-artiklar som de rankar som lägre kvalitet än unika mänskliga bitar. När detta händer upplever AI-artiklar betydande avhopp strax efter skapandet, eftersom de saknar vintergrön överklagande. Dessa AI-detektorer fortsätter också att förbättras och lägger en hållbarhetstid på det som till och med nu är det bästa AI-innehållet.

Det andra stora problemet med AI-drivet innehåll är dess bristande förmåga att faktagranska. AI är ofta utbildad på föråldrad information från ett stort antal användarkällor och kan inte skilja fakta från verkligheten som en människa kan. Ibland kan den misstolka ett skämt eller till och med föreställa sig ett felaktigt faktum genom att missförstå sammanhanget, och detta kan förstöra det resulterande innehållet.

Detsamma gäller för allmänna artiklar, som kan verka helt okej vid en första anblick, men som kanske inte håller för en närmare granskning. Det här är något vi har upplevt, där det kan ta längre tid att åtgärda AI-drivna misstag och falska påståenden än det skulle ta att skriva en hel artikel från början.

Balansering av den mänskliga komponenten

När det gäller livslängden för handskrivet innehåll, plockas inte mänskliga artiklar, även om de inte är lika grammatiskt exakta som AI-artiklar, upp och avrankas på grund av deras bristfälliga natur. Faktum är att det faktum att en människa är något bristfällig kan bidra till hur minnesvärd en artikel är, vilket hjälper den att hålla sig i allmänhetens öga. Över månader eller år är det en stor skillnad för både Google och läsarna mellan artiklar som skrivits för hand och artiklar som levererats av AI, där låg kvalitet inspirerar till lågt förtroende.

Balanspunkten här kommer från att kunna generera idéer med AI och sedan låta dem fyllas i av människor. På så sätt kan du vara säker på att skribenten inte får slut på idéer, samtidigt som du kan vara trygg med att deras arbete kommer att vara mycket mindre sannolikt att plockas upp av Googles AI-detektorer.

När man tittar på styrkorna med mänskligt driven faktakontroll, överväga denna webbplats som skapats för att jämföra de bästa pokerapparna. Innehållet på den här sidan skrivs för hand eftersom det är så viktigt för läsaren med 100 % uppdaterad och korrekt information. Oavsett om man listar hur insättningsbonusarna fungerar eller de olika webbplatserna där de är tillgängliga som 888poker och betsafe, hanteras allt helt av människor. Det kräver extra arbete, men arbetet lönar sig i form av kvarhållande av användare och förtroende.

Även här kan man hitta en positiv balans mellan att låta AI skriva allmänt innehåll, medan alla fakta och all viktig information kan skrivas för hand. Detta minskar den totala arbetstiden, samtidigt som det möjliggör en korrekt produktion av innehåll som bevisar kärnvärdet för dina kunder.

Slutsats

Ovanstående utmaningar och lösningar blir redan allt vanligare i AI-innehållslandskapet, och de kommer inte att försvinna i första taget. För att komma framåt och hålla sig framme måste människor inom AI-innehållsområdet förstå hur de ska hantera dem och engagera sig i dessa lösningar så snart som möjligt. Det kanske inte garanterar framgång, men genom att vara proaktiv kan man lära ut bättre metoder och sätta sig själv i en starkare position inför den alltmer AI-ledda framtiden.