![Googlov odziv na to, da so Redditorji prehiteli strokovnjake](/static/1721118354535.19215136143/ee682/intro.png)
Uvod
Googlov John Mueller je nedavno odgovoril na vprašanje, zakaj lahko vsebina anonimnih uporabnikov spletnega mesta Reddit prevlada nad strokovnimi nasveti iz verodostojnih spletnih mest. Njegov odgovor osvetljuje zapletenost Googlovega sistema razvrščanja in zakaj lahko vsebina iz Reddita včasih prevlada v rezultatih iskanja.
Ključni vpogledi:
1. Vprašanje:
- Strokovnjak za SEO v omrežju LinkedIn se je vprašal, zakaj lahko anonimna vsebina iz Reddita prevlada nad članki iz verodostojnih spletnih mest, kot je PCMag. Skrbelo ga je, da anonimna vsebina, ki jo ustvarijo uporabniki, ne bi smela biti uvrščena višje kot strokovna vsebina, zlasti zaradi možnosti dezinformacij.
2. Odgovor Johna Muellerja:
- Mueller je poudaril, da je Googlov cilj zagotoviti rezultate iskanja, ki so ustrezni in uporabni za uporabnike, to pa vključuje več razsežnosti, ne le verodostojnost avtorja.
Podrobna razlaga:
Pomembnost in uporabnost v primerjavi z verodostojnostjo:
- Mueller je pojasnil, da je verodostojnost le eden od vidikov vrednosti spletnega mesta. Googlovi algoritmi so zasnovani tako, da upoštevajo številne dejavnike, da določijo, kaj je za uporabnike najbolj relevantno in uporabno.
Praktične izkušnje:
- UGC na platformah, kot je Reddit, lahko zagotovi dragocene izkušnje iz prve roke, zlasti pri ocenah izdelkov. Redditor, ki deli svojo osebno izkušnjo z izdelkom, se lahko zdi zelo pomemben in koristen, tudi če je vsebina anonimna.
Večdimenzionalni pristop k SEO:
-
Googlov sistem razvrščanja upošteva različne dejavnike, ne le strokovno znanje ali verodostojnost avtorja. Ta večdimenzionalni pristop vključuje:
-
Namen in potrebe uporabnikov.
-
Ustreznost vsebine.
-
Praktična uporabnost na podlagi praktičnih izkušenj.
-
Širši kontekst in vključenost uporabnikov.
-
Avtorstvo in SEO:
- SEO-ji že dolgo razpravljajo o pomenu signalov avtorstva. Čeprav lahko avtorstvo prispeva k zaznani verodostojnosti, ni glavni dejavnik razvrščanja. Googlovi algoritmi se bolj osredotočajo na pomembnost in uporabnost vsebine kot le na poverilnice avtorja.
Praktične posledice za SEO:
1. Osredotočenost onkraj avtorstva:
- Verodostojen avtor je lahko dodana vrednost, vendar ne sme biti edini poudarek. Vsebina mora biti ustrezna, zanimiva in uporabna za ciljno občinstvo.
2. Sprejmite večdimenzionalni SEO:
- Pri optimizaciji za iskanje upoštevajte več dejavnikov, vključno z uporabniško izkušnjo, kakovostjo vsebine in praktično vrednostjo. Izogibajte se omejevanju pozornosti le na nekaj dimenzij, kot sta avtorstvo ali gostota ključnih besed.
3. Razumevanje namena uporabnika:
- Prilagodite vsebino posebnim potrebam in namenom uporabnikov. Praktični pregledi in osebne izkušnje so lahko zelo dragoceni in jih je treba vključiti poleg strokovne analize.
4. Prilagodite se Googlovim osnovnim sistemom aktualnosti:
- Zavedajte se, da Googlovo razvrščanje vključuje razumevanje širšega konteksta poizvedb in vsebine. To vključuje kulturne in jezikovne odtenke, trende in vzorce vedenja uporabnikov.
Zaključek
Odgovor Johna Muellerja poudarja zapletenost Googlovih algoritmov za razvrščanje in pomen upoštevanja več razsežnosti pri optimizaciji za iskanje. Čeprav sta verodostojnost in avtorstvo pomembna, sta del večjega ekosistema dejavnikov, ki določajo ustreznost in uporabnost. SEO se morajo osredotočiti na ustvarjanje vsebin, ki celovito zadovoljujejo potrebe uporabnikov ter vključujejo tako strokovna spoznanja kot praktične izkušnje iz prve roke.
Za nadaljnjo razpravo si lahko preberete izvirni pogovor v omrežju LinkedIn: Ali lahko sklepam, da je blog brez strani "o" ali "profila avtorja" lahko prav tako uspešen?