Uvod
Googlova služba za stike z iskalniki je priznala pomanjkljivosti svojih algoritmov za razvrščanje in predstavila trenutna prizadevanja za izboljšanje rezultatov iskanja. To priznanje je bilo odgovor na pomisleke o slabi kakovosti rezultatov iskanja, izražene v omrežju X (nekdanji Twitter).
Vprašanje o Googlovih rezultatih iskanja
Razprava se je začela s tvitom, v katerem je bilo izpostavljeno visoko uvrščeno spletno mesto, ki naj bi kršilo Googlove smernice. Članek, ki se je zdel napol anekdotičen in napol marketinški, je bil v Googlu uvrščen na prvo mesto za "Molekule Air Mini+ review".
"Ta pregled je bil v zadnjih šestih mesecih uvrščen na prvo mesto v Googlu za "pregled Molekule Air Mini+". To je 50 % anekdotičnih in 50 % marketinških sporočil. Ne deli poglobljenih izvirnih raziskav. Kako je torej prišel na vrh Googla?"Googlov odziv
Družba SearchLiaison se je odzvala in pojasnila, da Google sicer želi nagrajevati vsebino, ki je skladna z njegovimi smernicami, vendar trenutni sistemi niso popolni. Poudaril je, da Google deluje v takem obsegu, da indeksira bilijone spletnih strani, kar zahteva avtomatizirane sisteme.
"Danny, cenim tvoje mnenje - tako kot sem cenil objavo, ki jo je prvotno delil HouseFresh, in tovrstne povratne informacije drugih. To tudi počnem. Popolnoma se tudi strinjam, da je naš cilj nagraditi vsebino, ki je usklajena z našimi smernicami. Iz same objave HouseFresh je bilo mogoče razbrati, da smo se sčasoma dejansko izboljšali: "Po naših izkušnjah je vsaka uvedba posodobitve pregleda izdelkov pretresla stvari in na splošno koristila stranem in piscem, ki so dejansko namenili čas, trud in denar za testiranje izdelkov, preden so jih priporočili svetu." Kljub temu je jasno, da bi morali storiti še več. Mislim, da to ni posebno novo, saj sem že prej delil, da naši sistemi razvrščanja niso popolni in da vidim vsebine, ki bi jih morali bolje razvrstiti, pa tudi vsebine, ki jih nagrajujemo, čeprav jih ne bi smeli. Vendar to tudi ni sistem, v katerem bi kateri koli posameznik pregledal vsebino in rekel: "Ok, to je super - razvrstite jo bolje" ali "Ok, to ni super, znižajte rang". Iskalnik, ki indeksira na bilijone strani vsebine iz celotnega spleta, preprosto ne bi mogel delovati na ta način. Potrebujete skalabilne sisteme. In te sisteme je treba še naprej izboljševati. To bomo še naprej počeli. Vsekakor se zavedamo teh pomislekov. Videli smo povratne informacije, vključno s povratnimi informacijami iz našega nedavnega obrazca. Osebno sem pregledal vse te povratne informacije in jih urejal, da lahko naše ekipe podrobneje preučijo različne vidike. To je dodatek k delu, ki ga že opravljajo na podlagi povratnih informacij, ki smo jih že videli."Ključne ugotovitve iz Googlove izjave
-
Usklajenost s smernicami: Google se strinja, da morajo njegovi algoritmi nagrajevati vsebino, ki je skladna s smernicami za kakovost in uporabnost.
-
Priznanje nepopolnosti: Trenutni sistemi razvrščanja morajo izboljšati nagrajevanje koristne vsebine in preprečevanje neprimerne vsebine.
-
Zavezanost k povratnim informacijam: Google aktivno posluša povratne informacije in si prizadeva izboljšati svoje algoritme.
-
Skalabilni sistemi: Upravljanje bilijonov strani zahteva skalabilne in avtomatizirane sisteme, ne pa ročnih pregledov.
Pomisleki Skupnosti
Skupnost je izrazila nezadovoljstvo zaradi zaznane počasnosti izboljšav in negativnega vpliva nedavnih posodobitev na legitimna hobi spletna mesta. Mnogi menijo, da posodobitve dajejo prednost velikim platformam, kot so Reddit, Pinterest, Quora, Forbes in Business Insider, na račun manjših, strastnih ustvarjalcev.
"Danny, ali niso vse vaše "izboljšave sistema" v celoti preizkušene, preden jih uvedete? Zagotovo se je vaša ekipa zavedala pretresov v SERP, ki bi jih povzročilo teh nekaj zadnjih posodobitev. Popolnoma legitimna hobi mesta, ki so jih napisali strastni ustvarjalci, so zaradi teh posodobitev popolnoma okrnjena.
Vse v korist Reddita, Pinteresta, Quore, Forbesa, Business Insiderja in drugih nesmislov, ki so pridobili na njihov račun. Mislim, da hočem reči - to zagotovo ni bilo presenečenje. Vedeli ste, da bo ta pokol neposredna posledica posodobitev. In zdaj - devet mesecev pozneje smo tukaj - in nič primerov, da bi si ta legitimna spletna mesta opomogla. Pravzaprav je marčevska posodobitev stanje samo še 100-krat poslabšala. Google pravi: "Ja, nekaj smo pokvarili, delamo na tem." Toda vprašanje je - in mislim, da govorim v imenu tisočih ustvarjalcev, ko sprašujem - "Kaj za vraga traja tako dolgo?""
Zaključek
Googlova služba za stike z iskalniki priznava, da so njihovi sistemi razvrščanja nepopolni, in poudarja, da si nenehno prizadeva za izboljšanje rezultatov iskanja. Čeprav je to priznanje korak k preglednosti, so številni lastniki spletnih mest in iskalni tržniki še vedno razočarani nad trenutnim stanjem razvrščanja v iskanju in počasnim tempom izboljšav.
