Introducere
John Mueller de la Google a răspuns recent la o întrebare cu privire la motivul pentru care conținutul utilizatorilor anonimi de pe Reddit poate depăși sfaturile experților de pe site-uri credibile. Răspunsul său aruncă lumină asupra complexității sistemului de clasificare al Google și asupra motivului pentru care conținutul Reddit poate prevala uneori în rezultatele căutării.
Perspective cheie:
1. Întrebarea:
- Un profesionist SEO de pe LinkedIn a întrebat de ce conținutul anonim de pe Reddit poate depăși articolele de pe site-uri credibile precum PCMag. Îngrijorarea a fost că conținutul anonim generat de utilizatori (UGC) nu ar trebui să se claseze mai sus decât conținutul de specialitate, în special având în vedere potențialul de dezinformare.
2. Răspunsul lui John Mueller:
- Mueller a subliniat că obiectivul Google este de a furniza rezultate ale căutărilor care sunt relevante și utile pentru utilizatori, iar acest lucru implică mai multe dimensiuni dincolo de credibilitatea autorului.
Explicație detaliată:
Relevanță și utilitate vs. credibilitate:
- Mueller a explicat că credibilitatea este doar un aspect din ceea ce face un site web valoros. Algoritmii Google sunt concepuți să ia în considerare mai mulți factori pentru a determina ce este cel mai relevant și util pentru utilizatori.
Experiențăpractică:
- UGC pe platforme precum Reddit poate oferi o experiență de primă mână valoroasă, în special pentru recenziile de produse. Un utilizator Redditor care își împărtășește experiența personală cu un produs poate fi considerat foarte relevant și util, chiar dacă conținutul este anonim.
Abordarea multidimensională a SEO:
-
Sistemul de clasificare al Google ia în considerare o varietate de factori, nu doar expertiza sau credibilitatea autorului. Această abordare multidimensională include:
-
Intenția și nevoile utilizatorului.
-
Relevanța conținutului.
-
Utilitate practică bazată pe experiența practică.
-
Context mai larg și implicarea utilizatorilor.
-
Authorship și SEO:
- SEO au dezbătut mult timp importanța semnalelor de paternitate. Deși paternitatea poate contribui la credibilitatea percepută, aceasta nu este un factor principal de clasificare. Algoritmii Google se concentrează mai mult pe relevanța și utilitatea conținutului decât doar pe acreditările autorului.
Implicații practice pentru SEO:
1. Focus dincolo de calitatea de autor:
- Deși un autor credibil poate adăuga valoare, acesta nu trebuie să fie singurul obiectiv. Conținutul trebuie să fie relevant, atractiv și util pentru publicul țintă.
2. Adoptați SEO multidimensional:
- Luați în considerare mai mulți factori atunci când optimizați pentru căutare, inclusiv experiența utilizatorului, calitatea conținutului și valoarea practică. Evitați să vă concentrați doar pe câteva dimensiuni, cum ar fi paternitatea sau densitatea cuvintelor cheie.
3. Înțelegereaintenției utilizatorului:
- Adaptați conținutul pentru a răspunde nevoilor și intențiilor specifice ale utilizatorilor. Recenziile practice și experiențele personale pot fi extrem de valoroase și ar trebui să fie incluse alături de analiza experților.
4. Adaptarea la sistemele de topicalitate de bază ale Google:
- Recunoașteți că clasificarea Google implică înțelegerea contextului mai larg al interogărilor și al conținutului. Aceasta include nuanțe culturale și lingvistice, tendințe și modele de comportament ale utilizatorilor.
Concluzie
Răspunsul lui John Mueller evidențiază complexitatea algoritmilor de clasificare Google și importanța luării în considerare a mai multor dimensiuni în optimizarea pentru căutare. Deși credibilitatea și paternitatea sunt importante, acestea fac parte dintr-un ecosistem mai larg de factori care determină relevanța și utilitatea. SEO ar trebui să se concentreze pe crearea de conținut care să răspundă în mod cuprinzător nevoilor utilizatorilor, încorporând atât opiniile experților, cât și experiențele practice, de primă mână.
Pentru discuții suplimentare, puteți citi conversația originală pe LinkedIn: Pot concluziona că și un blog fără nicio pagină "despre" sau "profil de autor" poate avea performanțe la fel de bune?
