Introducere
De mai bine de un deceniu, se discută în mod constant despre adăugarea de către Google a unui vizualizator de acțiuni automate în Google Search Console, similar cu vizualizatorul de acțiuni manuale existent. Acest instrument ar permite proprietarilor de site-uri să vadă dacă performanța site-ului lor a fost afectată negativ de algoritmii de clasificare a căutărilor Google.
Recent, Danny Sullivan, responsabilul de legătură cu Google pentru căutare, și-a exprimat sprijinul pentru această idee pe X (fostul Twitter). Sullivan a menționat că a discutat recent despre această posibilitate cu echipa de căutare Google și a anticipat revizuirea conceptului.
Evoluția ideii
Ideea a fost în discuție cel puțin din 2015. Deși inițial a fost respinsă, a fost revizuită periodic, inclusiv în 2018. Este cunoscut faptul că Googlerii înșiși pot căuta probleme algoritmice specifice cu anumite site-uri, folosind instrumente interne, cum ar fi un server de penalizare Google.
Provocări în implementarea unui vizualizator automat de acțiuni
Sullivan a evidențiat două provocări cheie în implementarea unui astfel de vizor:
1. Potențialul de abuz:
- Jocurile de noroc ale sistemului: Dezvăluirea indicatorilor algoritmici de spam ar putea permite actorilor răi să manipuleze și să își ajusteze tacticile pentru a evita sancțiunile, ceea ce ar fi în detrimentul integrității rezultatelor căutării.
2. Natura acțiunilor algoritmice:
- Automatizate și nespecifice: Acțiunile algoritmice nu vizează site-uri specifice, ci mai degrabă detectează tipare în întregul conținut. Acest lucru înseamnă că nu există un proces manual pentru a ridica o acțiune algoritmică, spre deosebire de acțiunile manuale care pot fi revizuite și ridicate individual.
Explicația completă a lui Sullivan
Sullivan a explicat că site-urile care se confruntă cu o scădere a clasamentului nu sunt neapărat afectate de o acțiune de spam algoritmic. De multe ori, site-urile ar putea să nu se claseze bine din cauza altor sisteme care le evaluează conținutul ca fiind mai puțin util sau relevant. El și-a exprimat sprijinul pentru asigurarea unei mai mari transparențe în Search Console, astfel încât proprietarii de site-uri să poată vedea dacă au fost afectați de o acțiune algoritmică, similar cu acțiunile manuale.
Abordarea problemelor legate de spam și de calitate:
-
Acțiuni manuale: Acțiunile manuale sunt specifice și pot fi revizuite la cerere.
-
Acțiuni algoritmice: Acestea sunt automatizate și se bazează pe modele, făcând imposibilă intervenția manuală.
Simpatie pentru proprietarii de site-uri:
- Sullivan a recunoscut frustrarea de a nu cunoaște cauza unei scăderi de trafic și a sugerat ideea unui sistem de notificare prin care proprietarii de site-uri să poată indica "Nu este spam!". Acest lucru ar putea contribui la îmbunătățirea sistemelor automate de detectare a spam-ului de la Google, deși prezintă riscul ca spammerii actuali să se declare în mod fals nevinovați.
Îmbunătățirea transparenței:
- Sullivan a discutat despre potențialul de a afișa mai mulți indicatori în Search Console, care ar putea ajuta creatorii să înțeleagă mai bine performanța conținutului lor. Cu toate acestea, el a remarcat provocarea de a echilibra transparența cu riscul de manipulare a sistemului.
Mergând înainte
Deși ideea unui vizualizator de acțiuni automate în Search Console nu este nouă, aceasta se confruntă cu provocări semnificative legate de transparență, abuzul de sistem și natura acțiunilor algoritmice. Comentariile recente ale lui Sullivan indică faptul că Google este deschis la explorarea unor modalități de a oferi mai multe informații și sprijin pentru proprietarii de site-uri, ceea ce ar putea duce la noi instrumente și îmbunătățiri în viitor.
Deocamdată, profesioniștii SEO și proprietarii de site-uri ar trebui să continue să monitorizeze datele din Search Console, să se concentreze pe crearea de conținut de înaltă calitate și să rămână la curent cu orice modificări sau anunțuri de la Google privind algoritmii și instrumentele de clasificare a căutărilor.
