Google recomandă că site-urile web afectate de actualizările anterioare de conținut pot recupera și prospera

Introducere

John Mueller de la Google a reiterat faptul că site-urile web afectate de actualizările anterioare, cum ar fi actualizarea conținutului util din septembrie și alte actualizări de bază, nu numai că se pot recupera, dar pot și prospera. Vorbind pe platforme precum X și LinkedIn, Mueller a subliniat că recuperarea necesită un efort semnificativ și timp, mai degrabă decât simple modificări superficiale ale unui site web.

Mueller a declarat: "Site-urile își pot într-adevăr recăpăta traiectoria de creștere după ce au fost afectate de actualizările istorice, integrate acum în actualizările de bază".

Deși Google a indicat anterior că recuperarea ar putea dura de la câteva săptămâni la câteva luni, așteptările stabilite în jurul actualizării de bază din martie 2024, care să faciliteze recuperarea pentru site-urile afectate de actualizarea din septembrie, nu au fost îndeplinite.

Pe LinkedIn, Mueller a detaliat: "Schimbările au nevoie de timp pentru a se manifesta în sistemele Google și în alte sisteme de calcul mari; acest lucru nu este unic pentru sistemul de conținut util al Google sau pentru actualizările de bază".

El a subliniat că actualizările de bază se concentrează asupra modului în care Google evaluează utilitatea, fiabilitatea și relevanța generală a conținutului ca răspuns la întrebările utilizatorilor. Acest lucru implică o analiză cuprinzătoare și schimbări substanțiale, dincolo de simplele ajustări, pentru a asigura relevanța în peisajul digital modern.

De asemenea, Mueller a menționat că îmbunătățirea utilității unui site nu înseamnă doar creșterea volumului de conținut. Un amestec de conținut de înaltă calitate și alți factori sunt esențiali pentru îmbunătățirea experienței utilizatorilor.

În plus, a explicat el, "recuperarea nu înseamnă revenirea la starea anterioară, deoarece peisajul digital, așteptările utilizatorilor și web-ul în sine sunt în continuă evoluție".

Declarația completă a lui Mueller pe LinkedIn sună astfel:

"Îmi dau seama că acest lucru reiese din titlul postării lui Barry, dar pentru a fi clar, nu este vorba de faptul că recuperările "actualizării conținutului util" durează mai mult decât alte actualizări. Este doar faptul că unele tipuri de modificări durează mult timp pentru a se acumula, iar acest lucru se aplică la toate tipurile de sisteme și actualizări în Google și în orice alt sistem informatic mai mare. A spune că acest lucru este specific sistemului de conținut util sau actualizărilor de bază ar fi greșit și înșelător.

Cu toate acestea, există și aspectul suplimentar al "actualizării de bază", care se referă la modul în care sistemele noastre evaluează conținutul în general, la modul în care îl considerăm util, fiabil, relevant pentru întrebările utilizatorilor. Acest lucru nu se referă la o singură modificare pe care o puteți face pe un site web, așa că - din experiența mea - nu este ceva ce un site web poate modifica peste noapte și să nu mai aibă nevoie de ea. Poate necesita o analiză profundă pentru a înțelege cum să faci un site web relevant într-o lume modernă și o muncă semnificativă pentru a pune în aplicare aceste schimbări - presupunând că este ceva care se aliniază cu ceea ce își dorește chiar site-ul web. Acestea nu sunt "recuperări" în sensul că cineva rezolvă o problemă tehnică și se revine pe drumul cel bun - acestea sunt în esență schimbări în prioritățile unei afaceri (și, o afacere ar putea alege să nu facă acest lucru).

El a adăugat pe LinkedIn:

"A face un site mai util (presupunând că acesta este scopul pe care îl urmăriți) nu înseamnă că trebuie să adăugați mai mult conținut. Sunt multe lucruri care contribuie la realizarea unui site util - conținutul este o parte, iar mai mult conținut nu înseamnă neapărat mai util. Gândiți-vă la modul în care utilizați internetul.".

În această dimineață, pe X, el a comentat: "Da, site-urile își pot reveni după ce au fost afectate de "HCU" (denumit acum actualizare de bază). Acest recul nu este permanent. Recuperarea ar putea necesita un efort considerabil, timp și, posibil, mai multe cicluri de actualizare. În plus, un site actualizat va apărea, de asemenea, diferit în rezultatele căutărilor." El a mai precizat: "Schimbările permanente nu sunt foarte practice într-o lume dinamică, așa că da. Cu toate acestea, "a recupera" sugerează o revenire la exact starea anterioară, ceea ce, în opinia mea, este întotdeauna nerealist, deoarece lumea, așteptările utilizatorilor și web-ul în sine continuă să evolueze. Niciodată nu este "exact ca înainte"."

În concluzie, sfatul lui Mueller subliniază necesitatea unor îmbunătățiri și adaptări continue pentru o redresare și o creștere pe termen lung în lumea dinamică a căutării pe internet.