10 melhores alternativas ao HARO para obter mais menções e links

Introdução

O Help a Reporter Out (ou HARO) é uma das ferramentas mais populares para conectar jornalistas e escritores com especialistas no assunto. Isso ajuda os jornalistas a criar artigos confiáveis, além de ajudar os especialistas a ganhar exposição e obter backlinks de qualidade. Uma situação em que todos saem ganhando.

O HARO, no entanto, tem atualmente mais de um milhão de assinantes, portanto, é provável que haja uma grande concorrência entre especialistas e jornalistas para serem notados. Isso faz com que os jornalistas sejam bombardeados com propostas e os especialistas tenham suas citações rejeitadas.

Para evitar isso, descrevemos 10 plataformas de RP menos populares, mas igualmente eficazes (se não mais), que conectam jornalistas a especialistas no assunto.

O que é HARO?

O HARO é um serviço popular de relações públicas em que os jornalistas podem obter citações ou feedback de especialistas no assunto (ou "fontes"). Esse serviço é usado por mais de 75.000 jornalistas e blogueiros de grandes veículos de mídia, como New York Times, Time, Refinery29 e Washington Post.

Fazer com que suas citações ou dicas sejam publicadas em sites de alto nível como esses pode ajudar as fontes a obter ampla cobertura da mídia e melhor visibilidade on-line.

Embora o HARO tenha sido criado para jornalistas, ele também pode ser usado por profissionais de RP, blogueiros, repórteres, influenciadores e escritores para criar backlinks de qualidade e marketing de conteúdo. Também é excelente para marcas que desejam se conectar com os melhores veículos de mídia em seu setor.

O HARO tem um processo simplificado para obter e receber cotações e dicas de especialistas.

Todos os dias da semana, a HARO envia três e-mails aos assinantes. Esses e-mails contêm consultas relevantes do HARO de especialistas em tópicos de tendências. As solicitações incluem a consulta, os requisitos para que uma seja incluída no conteúdo, o prazo de envio e um endereço de e-mail onde você pode fornecer insights e mostrar sua experiência.

Fonte:The Sow Collective

Esse processo simples economiza o tempo do jornalista para que ele possa se concentrar mais no processo de redação.

**Dica de profissional: Se você também estiver fazendo SEO, use o verificador de backlinks do Ranktracker para ver os backlinks que seus concorrentes têm.

Você pode usar esses dados para aprimorar sua própria estratégia de marketing de conteúdo.

Prós e contras de usar o HARO

Abaixo estão algumas vantagens e desvantagens de usar o HARO.

Prós

• É gratuito. O HARO tem um plano gratuito que ajuda você a se conectar com especialistas. Tudo o que você precisa para começar é tempo e esforço.
• Processo fácil de obtenção de fontes. Há algumas décadas, os jornalistas tinham que procurar especialistas - era parte de seu trabalho. Mas com o HARO, é fácil para os jornalistas buscarem especialistas. Eles só precisam fazer login em sua conta do HARO, publicar uma consulta e aguardar as respostas.
• Melhor visibilidade on-line. O HARO facilita a obtenção de links de mídia valiosos de sites extremamente populares como Forbes, Mashable e Entrepreneur. Isso coloca você e seu conteúdo na frente de mais pessoas.

Contras

• Talvez você não esteja realmente falando com um especialista. O HARO não examina realmente os especialistas, portanto, qualquer pessoa pode se inscrever na plataforma como fonte. Isso faz com que o HARO esteja cheio de pessoas que não podem realmente lhe dar dicas ou citações valiosas. Ele também abre espaço para sites falsos que buscam aumentar suas classificações com backlinks de qualidade.
• Ele não é bem dimensionado. Se você precisa de vários links por mês, é melhor fazer um link outreach personalizado do que usar o HARO.
• Alguns repórteres são lentos e inconsistentes em suas respostas.
• Algumas pessoas fazem solicitações vagas, anônimas ou ilegítimas.
• Como o HARO é usado por milhares de pessoas, você pode receber centenas de respostas à sua consulta que inundam sua caixa de entrada. Pior ainda, a maioria dessas respostas provavelmente não será relevante para suas necessidades.

10 melhores alternativas ao HARO

1. SearchEye

A quem se destina: Agências de SEO, profissionais de RP, PMEs, fundadores de startups, jornalistas e blogueiros

O SearchEye, semelhante ao HARO, é uma plataforma complementar projetada para facilitar as conexões entre editores e marcas. Ao contrário do HARO, seu modelo de negócios é significativamente diferente.

No mercado da SearchEye, as marcas que buscam aprimorar suas relações públicas digitais podem colaborar com editores de primeira linha em várias campanhas, desde links contextuais e citações de especialistas até integrações de marcas e artigos completos e abrangentes.

Aproveitando a sofisticada análise de dados e a IA, a SearchEye garante uma correspondência precisa entre os editores e as marcas mais adequadas. Para cada colocação bem-sucedida, as marcas incorrem em uma taxa nominal, sustentando um sistema que valoriza a integridade por meio de um processo de "dupla aceitação".

O painel de pedidos do SearchEye

No lado da publicação, os editores ganham créditos por cada parceria bem-sucedida. Esses créditos podem ser utilizados para aumentar sua própria visibilidade de RP ou podem ser retirados diretamente da plataforma.

Preços:

Para editores: Gratuito

Para marcas: A partir de US$ 79 / mês + taxa para cada menção bem-sucedida

2. Terkel

**Para quem é:**Profissionais, pequenas empresas e agências

A Terkel é uma plataforma de criação de conteúdo projetada para criar conteúdo voltado para a comunidade que contenha insights de especialistas.

No Terkel, marcas parceiras como Keap. Calendly e GoDaddy fazem perguntas na plataforma, e os especialistas têm a oportunidade de dar respostas. As melhores respostas são então transformadas em artigos que são publicados nos sites dos parceiros da Terkel.

E é aí que reside a principal diferença entre Terkel e HARO - o HARO fornece citações de especialistas, enquanto Terkel fornece artigos completos.

Depois que a Terkel cria um artigo, a marca parceira precisa aprová-lo antes de publicá-lo em seu site. Isso garante que o produto final seja de alta qualidade e relevante para seus leitores.

Preços: Plano gratuito para sempre. Os planos pagos começam em US$ 99/mês (plano Premium) e US$ 199/mês + US$ 30/assento (plano Equipe)

3. Muck Rack

A quem se destina: Agências de RP, jornalistas, grandes empresas e consultores que trabalham com grandes empresas

O Muck Rack é uma plataforma de RP que permite que você (uma marca/empresa) entre em contato com jornalistas e influenciadores. Essa ferramenta fornece uma extensa lista de especialistas, com seus detalhes de contato, artigos e interesses, para que os usuários possam encontrar jornalistas e publicações relevantes para seu setor.

As fontes que desejam aumentar sua exposição podem criar alertas para palavras-chave relacionadas ao setor em que são especialistas e, em seguida, fornecer insights relevantes para as consultas.

O Muck Rack o notificará se um contato da mídia escrever sobre o seu setor, com base nas palavras-chave que você especificou. Dessa forma, você pode se manter atualizado com as últimas notícias do seu setor. Você também receberá uma notificação se um jornalista da sua lista de mídia mudar de emprego.

O Muck Rack também permite criar boletins informativos, gráficos, relatórios e artigos para que você possa compartilhar suas campanhas de RP com seu cliente ou empresa.

Preços: Preço personalizado, mas os avaliadores e clientes dizem que pagaram, em média, US$ 5.000 por ano.

4. SourceBottle

A quem se destina: Profissionais de RP, blogueiros, podcasters, pequenas empresas e gerentes de eventos

Assim como o HARO, o SourceBottle é uma plataforma gratuita que ajuda os jornalistas a se conectarem com as fontes.

No entanto, a diferença entre a SourceBottle e a HARO é que a SourceBottle oferece brindes, como assinaturas que permitem que as empresas encontrem amostras de produtos para análise. Essa ferramenta também oferece estudos de caso, para que especialistas e agências possam apresentar ideias para possível inclusão em uma proposta de mídia.

A SourceBottle também permite que proprietários de empresas menores, como blogueiros e podcasters, encontrem especialistas para fazer citações e redatores convidados para blogs. Ao contrário da HARO, que espera que os blogueiros tenham uma classificação Alexa de 1 milhão ou menos, a SourceBottle não tem nenhum requisito de qualificação para criadores menores e independentes.

**Preço:** Gratuito

5. ProfNet

**Para quem é: **Jornalistas, blogueiros e outros criadores de conteúdo

A ProfNet é de propriedade da Cision, a empresa controladora da HARO.

Embora o ProfNet e o HARO ofereçam serviços semelhantes, o ProfNet é voltado para ajudar os profissionais de RP a se conectarem com jornalistas e especialistas no assunto.

O site da ProfNet está listado em um subdomínio prnewswire.com, portanto, é uma plataforma que o ajuda a aparecer em um comunicado à imprensa -ao contrário do HARO, que apresenta especialistas em artigos.

**Preços:**A ProfNet é gratuita para repórteres, mas as empresas e os profissionais de RP precisam pagar. O custo é baseado no tamanho da empresa.

6. Qwoted

**Para quem é:** Fundadores de startups e profissionais de RP

Assim como o HARO, o Qwoted é uma ferramenta gratuita que conecta jornalistas a fontes especializadas.

Mas uma grande diferença entre as duas ferramentas é que os jornalistas podem eliminar o spam de relações públicas com o Qwoted. Se você já usou o HARO antes, sabe que pode receber centenas de envios por consulta. Mas com o Qwoted, você pode silenciar as conversas quando obtiver o que precisa.

Outro problema do HARO são os especialistas e jornalistas falsos. Ao contrário do HARO, o Qwoted aprova individualmente cada conta para que os especialistas saibam que o jornalista com quem estão se comunicando é legítimo - e vice-versa.

A Qwoted permite que os jornalistas recebam todas as respostas de especialistas na plataforma e que filtrem os especialistas por gênero e região geográfica. Os jornalistas também podem entrar em contato com você no Qwoted se o seu gênero, localização geográfica, credenciais e experiência na mídia corresponderem ao que eles precisam.

**Preço:** Gratuito

7. Inteligência de dados Meltwater

**Para quem é:** Especialistas em RP e empresas de nível empresarial

A Meltwater é uma plataforma que permite encontrar jornalistas e publicações usando palavras-chave relacionadas à sua empresa ou ao seu setor. Além de jornalistas, essa plataforma também tem um banco de dados de influenciadores que você pode contatar para obter colaborações e parcerias.

Com o Meltwater, você pode rastrear suas menções na mídia impressa, notícias on-line, mídia social e transmissão, para que possa avaliar a exposição da sua marca.

Essa ferramenta tem muitos recursos que podem ajudar as grandes empresas que acompanham a extensa cobertura da imprensa. Você pode organizar painéis para rastrear pontos de dados relevantes para suas campanhas de marketing de conteúdo e RP, incluindo percepções do público e sentimento de cobertura. Também é possível criar boletins informativos para compartilhar menções da mídia com seus clientes ou empresa.

O Meltwater também permite espionar a cobertura da mídia de seus concorrentes, monitorar sua conta de mídia social e responder a comentários.

**Preços:**Preços personalizados. Mas, de acordo com a pesquisa, o Meltwater custa cerca de US$ 333/mês, o que equivale a US$ 4.000/ano.

8. JustReachOut

**A quem se destina:** Agências de SEO, profissionais de marketing, empresários

JustReachOut é uma plataforma de RP que ajuda você a encontrar jornalistas.

Essa ferramenta funciona de forma um pouco diferente da HARO, no sentido de que ela vasculha a Internet em busca de artigos relacionados ao seu setor ou negócio. Em seguida, eles enviam aos redatores desses artigos modelos de cartas contendo informações sobre seu projeto. Você pode pedir a eles citações de especialistas ou uma colaboração.

O JustReachOut tem um recurso integrado que rastreia os argumentos de venda que você envia da plataforma, para que você saiba se o jornalista os abriu ou não.

Além de facilitar a localização de fontes para o seu projeto, o JustReachOut também oferece revisões de argumentos de venda, chamadas de estratégia de RP, suporte por e-mail e recursos que ensinam como otimizar palavras-chave para pesquisa e aprimorar seus argumentos de venda para obter mais respostas de jornalistas.

**Preços:**Teste gratuito de 14 dias em todos os planos mensais. Os planos pagos começam em US$ 79/mês (plano Solo), US$ 159/mês (Simple Outreach) e US$ 319/mês (Advanced Outreach), cobrados anualmente.

9. Ajude um redator B2B

**A quem se destina:** Escritores B2B

Fundada por Elise Dopson, uma das principais escritoras de B2B, a Help a B2B Writer é uma plataforma que ajuda os escritores de B2B a se conectarem com especialistas do setor de alta qualidade.

Como redator B2B, a inclusão de opiniões de especialistas em seu artigo pode ajudá-lo a criar conteúdo exclusivo e relevante que tenha uma classificação elevada nas páginas de resultados dos mecanismos de pesquisa (SERPs).

Se você é um especialista do setor, tudo o que precisa fazer é registrar-se como fonte, escolher sua(s) área(s) de especialização e, em seguida, receber solicitações de fonte que correspondam aos seus critérios. Isso evita que você receba uma tonelada de solicitações nas quais não está interessado. Em troca de seus insights, você receberá um backlink para seu website ou perfis de mídia social.

Se você for um redator B2B, também marcará a área em que escreve para não receber um monte de respostas que não pode usar em sua caixa de entrada. Você só receberá citações relevantes e exclusivas.

**Preço:** Gratuito

10. Twitter

**Para quem é: **Freelancers, empreendedores individuais e startups

Ao pesquisar por #journorequests, #PRrequests e #RadioGuestList no Twitter, você encontrará muitas perguntas e consultas de jornalistas e escritores que estão procurando especialistas para contribuir com suas histórias.

Se esses jornalistas tiverem suas informações de contato em suas biografias, você poderá apresentá-las diretamente por e-mail. Ou você pode responder aos tweets deles e enviar-lhes DMs no Twitter.

Ao usar o Twitter para pesquisar jornalistas, você enfrenta menos concorrência porque as consultas não são vistas por muitas pessoas. Mas será seu trabalho verificar os jornalistas/escritores e os meios de comunicação nos quais eles publicarão sua citação.

Se quiser ser publicado em sites populares, você precisará filtrar os repórteres que escrevem para sites pequenos.

**Preço:** Gratuito

11. OnePitch

**A quem se destina:** Pequenas empresas, profissionais de tecnologia

O OnePitch é uma plataforma que ajuda pequenas empresas e profissionais de tecnologia a se conectarem com jornalistas e profissionais de RP.

Com essa ferramenta, você pode enviar argumentos de venda personalizados, criar relacionamentos com jornalistas relevantes e obter cobertura da mídia e backlinks contextuais. Você também pode criar uma lista de mídia personalizada e acompanhar suas propostas.

Ao contrário do HARO, o OnePitch usa Inteligência Artificial (IA) para ajudá-lo a criar propostas que obtêm respostas. Tudo o que você precisa fazer é preencher um modelo de pitch ou carregar seu comunicado à imprensa. A IA analisará sua proposta, bem como seus dados, para lhe fornecer uma lista de mídia selecionada. Você pode escolher os repórteres da lista para fazer o pitch.

**Preço:** Gratuito

Escolha a alternativa HARO certa para você

Empresas de todos os tamanhos têm usado o HARO para aumentar sua visibilidade on-line e obter backlinks de qualidade. No entanto, a plataforma agora está muito lotada, o que diminui suas chances de obter cotações exclusivas de especialistas legítimos.

Embora o HARO continue sendo uma ferramenta popular para conectar jornalistas e fontes, você pode experimentar as ferramentas listadas acima para ver se elas funcionam melhor para você. Melhor ainda, use essas ferramentas, bem como o HARO, para encontrar mais especialistas (ou jornalistas) e obter mais oportunidades de mídia