• Algorytmy rankingu SEO

Odpowiedź Google na to, że eksperci nie są oceniani przez Redditorów

  • Felix Rose-Collins
  • 2 min read
Odpowiedź Google na to, że eksperci nie są oceniani przez Redditorów

Wprowadzenie

John Mueller z Google odpowiedział niedawno na pytanie, dlaczego treści od anonimowych użytkowników Reddita mogą wyprzedzać porady ekspertów z wiarygodnych stron internetowych. Jego odpowiedź rzuca światło na złożoność systemu rankingowego Google i dlaczego treści z Reddita mogą czasami dominować w wynikach wyszukiwania.

Kluczowe spostrzeżenia:

1. Pytanie:

  • Specjalista SEO na LinkedIn zapytał, dlaczego anonimowe treści z Reddita mogą wyprzedzać artykuły z wiarygodnych stron internetowych, takich jak PCMag. Chodziło o to, że anonimowe treści generowane przez użytkowników (UGC) nie powinny zajmować wyższej pozycji niż treści eksperckie, zwłaszcza biorąc pod uwagę możliwość dezinformacji.

2. Odpowiedź Johna Muellera:

  • Mueller podkreślił, że celem Google jest dostarczanie wyników wyszukiwania, które są trafne i przydatne dla użytkowników, a to obejmuje wiele wymiarów wykraczających poza wiarygodność autora.

Szczegółowe wyjaśnienie:

Trafność i użyteczność a wiarygodność:

  • Mueller wyjaśnił, że wiarygodność to tylko jeden z aspektów tego, co sprawia, że witryna jest wartościowa. Algorytmy Google są zaprojektowane tak, aby uwzględniać wiele czynników w celu określenia, co jest najbardziej odpowiednie i przydatne dla użytkowników.

Praktyczne doświadczenie:

  • UGC na platformach takich jak Reddit może dostarczyć cennych doświadczeń z pierwszej ręki, zwłaszcza w przypadku recenzji produktów. Redditor dzielący się swoimi osobistymi doświadczeniami z produktem może być postrzegany jako bardzo istotny i przydatny, nawet jeśli treść jest anonimowa.

Wielowymiarowe podejście do SEO:

  • System rankingowy Google bierze pod uwagę różne czynniki, nie tylko wiedzę specjalistyczną czy wiarygodność autora. To wielowymiarowe podejście obejmuje:

    • Intencje i potrzeby użytkowników.

    • Adekwatność treści.

    • Praktyczna użyteczność oparta na praktycznym doświadczeniu.

    • Szerszy kontekst i zaangażowanie użytkowników.

Autorstwo i SEO:

  • SEO od dawna debatuje nad znaczeniem sygnałów autorstwa. Chociaż autorstwo może przyczynić się do postrzeganej wiarygodności, nie jest głównym czynnikiem rankingowym. Algorytmy Google koncentrują się bardziej na trafności i użyteczności treści niż tylko na referencjach autora.

Praktyczne implikacje dla SEO:

1. Skup się poza autorstwem:

  • Posiadanie wiarygodnego autora może stanowić wartość dodaną, ale nie powinno być jedynym celem. Treść musi być istotna, angażująca i przydatna dla docelowych odbiorców.

2. Uwzględnij wielowymiarowe SEO:

  • Podczas optymalizacji pod kątem wyszukiwania należy wziąć pod uwagę wiele czynników, w tym doświadczenie użytkownika, jakość treści i wartość praktyczną. Unikaj zawężania uwagi do kilku wymiarów, takich jak autorstwo lub gęstość słów kluczowych.

3. Zrozumienie intencji użytkownika:

  • Dostosuj treści do konkretnych potrzeb i intencji użytkowników. Praktyczne recenzje i osobiste doświadczenia mogą być bardzo cenne i powinny być dołączone do analizy ekspertów.

4. Dostosowanie do podstawowych systemów tematycznych Google:

  • Należy pamiętać, że ranking Google obejmuje zrozumienie szerszego kontekstu zapytań i treści. Obejmuje to niuanse kulturowe i językowe, trendy i wzorce zachowań użytkowników.

Wnioski

Odpowiedź Johna Muellera podkreśla złożoność algorytmów rankingowych Google i znaczenie uwzględniania wielu wymiarów podczas optymalizacji pod kątem wyszukiwania. Chociaż wiarygodność i autorstwo są ważne, są one częścią większego ekosystemu czynników, które określają trafność i użyteczność. SEO powinno skupić się na tworzeniu treści, które kompleksowo zaspokajają potrzeby użytkowników, uwzględniając zarówno spostrzeżenia ekspertów, jak i praktyczne doświadczenia z pierwszej ręki.

Aby uzyskać więcej informacji, możesz przeczytać oryginalną rozmowę na LinkedIn: Czy mogę stwierdzić, że blog bez żadnej strony "o" lub "profilu autora" może również osiągać równie dobre wyniki?

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Zacznij używać Ranktrackera... Za darmo!

Dowiedz się, co powstrzymuje Twoją witrynę przed zajęciem miejsca w rankingu.

Załóż darmowe konto

Lub Zaloguj się używając swoich danych uwierzytelniających

Different views of Ranktracker app