Wprowadzenie
Od ponad dekady trwa dyskusja na temat dodania przez Google automatycznej przeglądarki działań do Google Search Console, podobnej do istniejącej ręcznej przeglądarki działań. Narzędzie to umożliwiłoby właścicielom witryn sprawdzenie, czy algorytmy rankingowe Google mają negatywny wpływ na wydajność ich witryny.
Niedawno Danny Sullivan, Google Search Liaison, wyraził poparcie dla tego pomysłu na X (dawniej Twitter). Sullivan wspomniał, że niedawno omówił tę możliwość z zespołem wyszukiwarki Google i przewiduje ponowne rozważenie tej koncepcji.
Ewolucja pomysłu
Pomysł ten był przedmiotem dyskusji od co najmniej 2015 roku. Chociaż początkowo został odrzucony, był okresowo powracany, w tym w 2018 roku. Wiadomo, że sami Googlersi mogą wyszukiwać konkretne problemy algorytmiczne z określonymi witrynami, korzystając z wewnętrznych narzędzi, takich jak serwer kar Google.
Wyzwania związane z wdrożeniem automatycznej przeglądarki akcji
Sullivan podkreślił dwa kluczowe wyzwania związane z wdrożeniem takiej przeglądarki:
1. Potencjał do nadużyć:
- Oszukiwanie systemu: Ujawnienie algorytmicznych wskaźników spamu mogłoby umożliwić złym podmiotom manipulowanie i dostosowywanie taktyki w celu uniknięcia kar, co byłoby szkodliwe dla integralności wyników wyszukiwania.
2. Charakter działań algorytmicznych:
- Zautomatyzowane i niespecyficzne: Działania algorytmiczne nie są ukierunkowane na konkretne witryny, ale raczej wykrywają wzorce w treści. Oznacza to, że nie ma ręcznego procesu usuwania działań algorytmicznych, w przeciwieństwie do działań ręcznych, które mogą być indywidualnie sprawdzane i usuwane.
Pełne wyjaśnienie Sullivana
Sullivan wyjaśnił, że witryny doświadczające spadków w rankingu niekoniecznie muszą być dotknięte algorytmicznym działaniem spamu. Często witryny mogą nie zajmować dobrych pozycji w rankingu z powodu innych systemów oceniających ich zawartość jako mniej pomocną lub istotną. Wyraził poparcie dla zapewnienia większej przejrzystości w Search Console, aby właściciele witryn mogli sprawdzić, czy zostali dotknięci działaniem algorytmicznym, podobnie jak w przypadku działań ręcznych.
Rozwiązywanie problemów związanych ze spamem i jakością:
-
Działania ręczne: Działania ręczne są specyficzne i mogą być przeglądane na żądanie.
-
Działania algorytmiczne: Są one zautomatyzowane i oparte na wzorcach, co uniemożliwia ręczną interwencję.
Współczucie dla właścicieli witryn:
- Sullivan przyznał, że niewiedza o przyczynie spadku ruchu jest frustrująca i zasugerował pomysł systemu powiadomień, w którym właściciele witryn mogliby wskazać "Nie spam!". Mogłoby to pomóc w ulepszeniu automatycznych systemów wykrywania spamu Google, choć stwarza ryzyko, że faktyczni spamerzy będą fałszywie twierdzić, że są niewinni.
Poprawa przejrzystości:
- Sullivan omówił potencjał wyświetlania większej liczby wskaźników w Search Console, co mogłoby pomóc twórcom lepiej zrozumieć wydajność ich treści. Zwrócił jednak uwagę na wyzwanie, jakim jest zrównoważenie przejrzystości z ryzykiem manipulacji systemem.
Idąc naprzód
Chociaż pomysł automatycznej przeglądarki działań w Search Console nie jest nowy, stoi on przed poważnymi wyzwaniami związanymi z przejrzystością, nadużyciami systemu i naturą działań algorytmicznych. Ostatnie komentarze Sullivana wskazują, że Google jest otwarte na badanie sposobów dostarczania większej ilości informacji i wsparcia dla właścicieli witryn, potencjalnie prowadząc do nowych narzędzi i ulepszeń w przyszłości.
Na razie specjaliści SEO i właściciele witryn powinni nadal monitorować dane w Search Console, skupić się na tworzeniu wysokiej jakości treści i być na bieżąco z wszelkimi zmianami lub ogłoszeniami Google dotyczącymi algorytmów i narzędzi rankingu wyszukiwania.
