Google informuje, że strony internetowe dotknięte poprzednimi aktualizacjami treści mogą odzyskać sprawność i rozwijać się.

Wprowadzenie

John Mueller z Google powtórzył, że strony internetowe dotknięte poprzednimi aktualizacjami, takimi jak wrześniowa aktualizacja treści pomocnych i inne podstawowe aktualizacje, mogą nie tylko odzyskać, ale także rozwijać się. Przemawiając na platformach takich jak X i LinkedIn, Mueller podkreślił, że powrót do zdrowia wymaga znacznego wysiłku i czasu, a nie tylko powierzchownych zmian w witrynie.

Mueller stwierdził: "Witryny mogą rzeczywiście odzyskać trajektorię wzrostu po tym, jak zostały dotknięte przez historyczne aktualizacje, które są teraz zintegrowane z podstawowymi aktualizacjami".

Chociaż Google wcześniej wskazywał, że odzyskiwanie może potrwać od kilku tygodni do kilku miesięcy, oczekiwania związane z aktualizacją rdzenia z marca 2024 r. ułatwiającą odzyskiwanie witryn dotkniętych wrześniową aktualizacją nie zostały spełnione.

Na LinkedIn Mueller wyszczególnił: "Zmiany w systemach Google i innych dużych systemach komputerowych wymagają czasu; nie jest to unikalne dla pomocnego systemu treści Google lub podstawowych aktualizacji".

Podkreślił, że główne aktualizacje koncentrują się na tym, jak Google ocenia ogólną przydatność, niezawodność i trafność treści w odpowiedzi na zapytania użytkowników. Wiąże się to z kompleksową analizą i znaczącymi zmianami, wykraczającymi poza proste poprawki, w celu zapewnienia trafności w nowoczesnym krajobrazie cyfrowym.

Mueller zauważył również, że zwiększenie przydatności witryny nie polega tylko na zwiększeniu ilości treści. Połączenie wysokiej jakości treści i innych czynników ma zasadnicze znaczenie dla poprawy doświadczenia użytkownika.

Co więcej, wyjaśnił: "Powrót do poprzedniego stanu nie oznacza powrotu do poprzedniego stanu, ponieważ krajobraz cyfrowy, oczekiwania użytkowników i sama sieć stale ewoluują".

Pełne oświadczenie Muellera na LinkedIn brzmi następująco:

"Zdaję sobie sprawę, że wynika to z tytułu postu Barry'ego, ale żeby było jasne, nie chodzi o to, że odzyskiwanie "pomocnej aktualizacji treści" trwa dłużej niż w przypadku innych aktualizacji. Chodzi po prostu o to, że niektóre rodzaje zmian wymagają długiego czasu i dotyczy to wszystkich rodzajów systemów i aktualizacji w Google i każdym innym większym systemie komputerowym. Stwierdzenie, że jest to specyficzne dla systemu pomocnych treści lub głównych aktualizacji, byłoby błędne i mylące.

Istnieje jednak dodatkowy aspekt "podstawowej aktualizacji", która dotyczy tego, jak nasze systemy oceniają ogólnie treść, jak uważamy ją za pomocną, wiarygodną i istotną dla zapytań użytkowników. Nie przekłada się to na pojedynczą zmianę, którą można wprowadzić na stronie internetowej, więc - z mojego doświadczenia - nie jest to coś, co strona internetowa może po prostu poprawić z dnia na dzień i gotowe. Może to wymagać dogłębnej analizy, aby zrozumieć, jak sprawić, by witryna była istotna we współczesnym świecie, i znacznej pracy nad wdrożeniem tych zmian - zakładając, że jest to coś, co jest zgodne z tym, czego witryna nawet chce. Nie są to "działania naprawcze" w tym sensie, że ktoś naprawia problem techniczny i wraca na właściwe tory - są to zasadniczo zmiany w priorytetach firmy (a firma może zdecydować się tego nie robić).

dodał na LinkedIn:

"Uczynienie witryny bardziej pomocną (zakładając, że do tego właśnie dążysz) nie oznacza, że musisz dodawać więcej treści. Jest wiele rzeczy, które składają się na pomocną stronę - treść to jedna część, a więcej treści niekoniecznie jest bardziej pomocne. Pomyśl o tym, jak korzystasz z sieci".

Dziś rano na X skomentował: "Tak, witryny mogą odbić się od dna po tym, jak zostały dotknięte przez "HCU" (obecnie określane jako aktualizacja rdzenia). To niepowodzenie nie jest trwałe. Odzyskiwanie może wymagać znacznego wysiłku, czasu i prawdopodobnie kilku cykli aktualizacji. Ponadto zaktualizowana witryna będzie również wyglądać inaczej w wynikach wyszukiwania". Dalej zauważył: "Trwałe zmiany nie są zbyt praktyczne w dynamicznym świecie, więc tak. Jednak "odzyskanie" sugeruje powrót do dokładnie poprzedniego stanu, co moim zdaniem jest zawsze nierealne, ponieważ świat, oczekiwania użytkowników i sama sieć wciąż ewoluują. Nigdy nie jest "jak dawniej"".

Podsumowując, rada Muellera podkreśla potrzebę ciągłych ulepszeń i adaptacji w celu długoterminowego ożywienia i rozwoju w dynamicznym świecie wyszukiwania w sieci.