Introduksjon
Kanonisering er et utfordrende diskusjonstema. Det er vanskelig å forstå og kanskje enda vanskeligere å uttale, men det er en integrert del av det å lage en nettside som er optimalisert for søkemotorer. Kanonisering løser problemet med flere forekomster av enkelttekster på flere sider på samme domene. Det primære problemet som løses ved kanonisering, er feilen som stammer fra bruken av flere enkeltdeler av innhold (vanligvis et avsnitt eller så mye som en hel side) som vises på flere steder på ett eller flere nettsteder. For å gi en positiv brukeropplevelse må duplisert innhold tvinges inn i en løsning der én versjon gjenstår.
Topp SEO-taktikker: Kanonisering
SEO-sider som kan lastes med flere nettadresser, utgjør et problem for søkemotorer. Kanonisering er en svært vanlig feil, og det fører til at en sides popularitet blir delt. Dette problemet er mer utbredt fordi søkemotorer og webservere har innstillinger som skaper dette problemet. De vanligste kanoniseringsfeilene oppstår når man lar standardinnstillingene forbli gjeldende på nettserveren i stedet for å legge inn egendefinerte regler.
Nettutviklere har laget en metode som omdirigerer nettadresser og gjør det mulig å endre eller kombinere dem. Det finnes to typer viderekoblinger for servere. HTTP-statuskoden 301 betyr "Flyttet permanent". HTTP-statuskoden 302 er en midlertidig viderekobling. Lenkejuice (rangeringskraft) sendes ikke videre til andre normale lenker eller serveromdirigeringer i Google-nettverket. Det har vært gjennomført en rekke tester om omdirigeringer og deres innvirkning på søkemotorrangeringer. Konklusjonen er at 301-viderekoblinger viderefører mellom 90 og 99 % av verdien av populariteten, men omvendt viderefører ikke viderekobling 302 noen rangeringsverdi.
Kanonisering inkluderer også tegn som er alfanumeriske, og den dikterer skråstreker i nettadresser. En vanlig kanoniseringsfeil er opprettelsen av en uendelig løkke. Dette problemet blir løst av mange søkemotorer, men det er fortsatt viktig å nevne at servere automatisk kan omdirigere 301 fra den eldre versjonen uten den riktige skråstreken som hører hjemme i den riktige versjonen. Denne feilen gjør at en lenke som peker mot feil versjon av nettadressen, kan miste nesten 10 % av rangeringsverdien på grunn av den feilaktige 301-viderekoblingen. Løsningen og den endelige konklusjonen er at det er bedre å håndtere problemet internt når det er mulig, ved å lenke til den versjonen som har tilbakeslaget.
En annen løsning på dette problemet er bruk av rel=canonical-taggen som sender en mengde lenkejuice som er lik 301-omdirigeringen og tar mindre tid å utføre. HTML-delen av taggen er en del av nettsiden. En nofollow-kommando er ikke ny, og det er heller ikke metataggen, men bruk av den nye rel-parameteren er hjelp i løsningen på feilen.
Microsoft Internet Information Services og Apache Web Services er to webservere som opplever kanoniseringsfeil. Google og Bing krever at siden skal behandles som om den var en kopi av nettadressen. Den oppgitte nettadressen skal også krediteres for alle lenker og beregninger knyttet til innhold som søkemotoren kan bruke.
For eksempel
<link href="https://www.123abc.com/canonical-version-of-page/" rel="canonical" /> <link href="https://www.123abc.com/canonical-version-of-page/" rel="canonical" />.ville bli
www.123abc.com/canonical-version-of-page
