Intro
Googles SearchLiaison kunngjorde nylig at de innleder håndhevelsen av Site Reputation Abuse, som trådte i kraft 6. mai. Håndhevingen vil i første omgang fokusere på manuelle tiltak, mens algoritmiske tiltak vil følge senere. Som svar på denne oppdateringen har mange nettsteder allerede fjernet sider med tredjepartsinnhold som har til hensikt å påvirke rangeringen i søkemotorene.
Manuelle handlinger først, algoritmiske senere
SearchLiaison understreket at det for øyeblikket gjennomføres manuelle gjennomganger for å identifisere nettsteder som bryter med retningslinjene, og at automatiserte algoritmiske tiltak snart vil bli implementert. I manuelle gjennomganger vurderer Google-ansatte om et nettsted bør fjernes fra søkeindeksen på grunn av brudd på retningslinjene.
Forstå misbruk av nettstedets omdømme
En klassisk, men likevel gjenopplivet taktikk går ut på at markedsførere snylter på andre nettsteder for å øke rangeringen av sitt eget innhold i søkemotorene. Denne strategien, som ofte kalles "parasitt-SEO", antyder feilaktig at vertsnettstedet blir utnyttet uten tillatelse. I virkeligheten samarbeider markedsførere ofte med nettstedseiere for å øke rangeringen med samtykke.
Denne metoden er ikke begrenset til små markedsførere, men praktiseres også av store merkevarer, spesielt i kredittkortkampanjer og produktomtaler.
Googles fokus på tredjepartsinnhold
Retningslinjene for misbruk av nettstedets omdømme er spesielt rettet mot nettsteder som er vert for tredjepartsinnhold uten særlig involvering eller tilsyn. Googles definisjon sier at denne typen misbruk oppstår når tredjepartssider først og fremst publiseres for å manipulere søkerangeringer ved å utnytte vertsnettstedets rangeringssignaler. Slike sider omfatter sponset innhold, reklame, partnerinnhold eller annet tredjepartsinnhold som ikke er i tråd med vertsnettstedets hovedformål, og som gir begrenset brukerverdi.
Brodie Clark, en uavhengig SEO-konsulent, fremhevet Googles nylige utrulling av manuelle tiltak rettet mot"misbruk av nettstedets omdømme", og advarte om at en algoritmisk komponent vil følge. Dette initiativet er et direkte angrep på praksisen kjent som "parasitt-SEO", som tar sikte på å manipulere søkerangeringer ved å publisere tredjepartssider med minimalt tilsyn.
Kilde: Linkedin Linkedin
Googles varsel beskriver at "misbruk av nettstedets omdømme" innebærer at tredjepartssider utnytter vertsnettstedets rangeringssignaler med lite eller ingen tilsyn. Eksempler inkluderer:
-
Utdanningsnettsted: En tredjeparts anmeldelsesside om lønningslån som videredistribueres til andre nettsteder.
-
Medisinsk nettsted: En side om "beste kasinoer", som ikke er relatert til det medisinske nettstedets hovedfokus.
-
Nettsted for filmanmeldelser: Sider om urelaterte emner som kjøp av følgere i sosiale medier, forvirring av brukere og manipulering av rangeringer.
-
Sports Site: En tredjepartsside om anmeldelser av treningstilskudd uten involvering av ansatte.
-
Nyhetsside: Kuponger levert av en tredjepart med det formål å manipulere søkerangeringer.
Clark understreker at hvis et nettsted passer inn i noen av disse scenariene eller har mottatt et varsel om manuell handling, bør det umiddelbart iverksette tiltak for å overholde Googles retningslinjer.
Oppdatering av policyhåndhevelse
Googles SearchLiaison bekreftet på Twitter at håndhevelsen har startet:
"Det begynner senere i dag. Politikken ble innført i går, men håndhevingen starter egentlig i dag."
Alt-i-ett-plattformen for effektiv søkemotoroptimalisering
Bak enhver vellykket bedrift ligger en sterk SEO-kampanje. Men med utallige optimaliseringsverktøy og teknikker der ute å velge mellom, kan det være vanskelig å vite hvor du skal begynne. Vel, frykt ikke mer, for jeg har akkurat det som kan hjelpe deg. Vi presenterer Ranktracker alt-i-ett-plattformen for effektiv SEO.
Vi har endelig åpnet registreringen til Ranktracker helt gratis!
Opprett en gratis kontoEller logg inn med påloggingsinformasjonen din
Som svar på dette har store merkevarenettsteder nylig fjernet seksjoner som inneholder anmeldelser med tvilsom troverdighet. De fjernede anmeldelsene manglet ofte originalbilder, spesifikke målinger eller konkrete testresultater.