Balanse mellom kunstig intelligens og menneskelig input i SEO-drevet innhold

Intro

Det er ingen tvil om hvor viktig AI er for å skape moderne AI-drevet innhold. AI er fleksibelt, det blir stadig mer strømlinjeformet, og det gjør at vi kan spare mye tid og penger. Det er også en balansegang, takket være forbrukernes smak og de pågående potensielle truslene fra senere AI. Det er viktig å finne den rette formen for anvendelse mellom menneskelig og kunstig intelligens, og hvis du bommer på målet, kan det gå hardt utover rekkevidden og omdømmet ditt.

Med så mye å ta hensyn til er det naturlig at nykommere kan oppleve det som utfordrende å komme inn på det AI-drevne innholdsmarkedet. Så hva må du vite før du begynner, og hvilke komponenter må du ta på alvor og tilpasse deg hele veien?

Arbeid med kunstig intelligens

Når det gjelder masseproduksjon av innhold, kan ikke mennesker konkurrere med produktiviteten og effektiviteten som kunstig intelligens tilbyr. Derfor er det uunngåelig at alle som er på jakt etter innhold, vil vurdere AI som en rask og kostnadseffektiv måte å fylle ut hele nettsteder på. En slik avhengighet kan imidlertid skape problemer med den langsiktige levedyktigheten til dette innholdet, takket være hvordan SEO fungerer.

Det er et kjent faktum at fullstendig AI-utviklet innhold ikke presterer godt over tid. Det er flere grunner til dette, og den første er at AI-skapte artikler har en tendens til å forsvinne blant hundrevis eller tusenvis av andre, fordi de ikke er originale. Dette problemet forverres av at Google regelmessig sjekker etter AI-artikler som de rangerer som av lavere kvalitet enn unike, menneskeskapte artikler. Når dette skjer, opplever AI-artikler et betydelig frafall kort tid etter at de er opprettet, siden de mangler eviggrønn appell. Disse AI-detektorene blir også stadig bedre, noe som gjør at selv det beste AI-innholdet har en viss holdbarhet.

Det andre store problemet med AI-drevet innhold er mangelen på evne til faktasjekk. AI er ofte opplært på utdatert informasjon fra et stort utvalg av brukerkilder, og den kan ikke skille fakta fra virkeligheten slik et menneske kan. Noen ganger kan den feiltolke en vits eller til og med innbille seg feil fakta ved å misforstå konteksten, og dette kan ødelegge det ferdige innholdet.

Det samme gjelder generelle artikler, som kan se helt fine ut ved første øyekast, men som kanskje ikke tåler noen grad av granskning. Dette er noe vi har erfart, der det kan ta lengre tid å rette opp AI-drevne feil og feilaktige påstander enn det ville tatt å skrive en hel artikkel fra begynnelsen av.

Balansering av den menneskelige komponenten

Når det gjelder levetiden til håndskrevet innhold, blir ikke menneskelige artikler, selv om de ikke er like grammatisk presise som AI-artikler, plukket opp og nedprioritert på grunn av deres mangelfulle natur. Faktisk kan det at en artikkel er litt mangelfull hos et menneske bidra til å gjøre den mer minneverdig, slik at den blir værende i offentlighetens øyne. Over måneder eller år er det stor forskjell for både Google og leserne mellom artikler som er skrevet for hånd og artikler som er levert av kunstig intelligens, der lav kvalitet inspirerer til lav tillit.

Balansepunktet her kommer fra å kunne generere ideer med AI, og deretter få dem fylt ut av mennesker. På denne måten kan du være sikker på at skribenten ikke går tom for ideer, samtidig som du kan være trygg på at det er langt mindre sannsynlig at arbeidet deres blir plukket opp av Googles AI-detektorer.

Når vi ser på styrken ved menneskestyrt faktasjekk, kan vi ta en titt på dette nettstedet som er laget for å sammenligne de beste pokerappene. Innholdet på denne siden er skrevet for hånd på grunn av hvor avgjørende 100% oppdatert og nøyaktig informasjon er for leseren. Enten det gjelder hvordan innskuddsbonusene fungerer eller de forskjellige nettstedene der de er tilgjengelige, som 888poker og betsafe, er alt fullstendig administrert av mennesker. Det krever ekstra arbeid, men arbeidet lønner seg i form av brukeroppbevaring og tillit.

Også her kan man finne en positiv balanse mellom å la AI skrive generelt innhold, der alle fakta og nøkkelinformasjon kan skrives for hånd. Dette reduserer den totale arbeidstiden som kreves, samtidig som det gjør det mulig å produsere nøyaktig innhold som beviser kjerneverdien for forbrukerne.

Konklusjon

De ovennevnte utfordringene og løsningene er allerede i ferd med å bli vanligere i AI-innholdslandskapet, og de kommer ikke til å forsvinne med det første. For å komme i forkant og holde seg i forkant, må folk som jobber med AI-innhold, forstå hvordan de kan takle dem og engasjere seg i disse løsningene så snart som mulig. Dette garanterer kanskje ikke suksess, men ved å være proaktiv kan du lære deg bedre praksis, og du setter deg selv i en sterkere posisjon for den stadig mer AI-styrte fremtiden.