301 Omdirigeringsveiledning for falske varsler om fjerning av DMCA fra Google-søk

Introduksjon

Det har blitt langt mer utfordrende å beskytte åndsverk takket være den voldsomme fremveksten av internett, og dette har resultert i flere tiltak for å dempe det voldsomme misbruket av opphavsretten. Et av disse er DMCA, som står for Digital Millennium Copyright Act, og dette har hatt en dramatisk innflytelse på åndsverksloven og internett.

I dag skal vi ta en titt på noen av måtene DMCA kan forstyrre søkeresultatene på. Her på Ranktracker mener vi at det er avgjørende å vite hvorfor rangeringene dine kan falle eller stige, og DMCA kan gjøre ting litt mer forvirrende for deg, så vi tar en titt på DMCA fra et SEO-synspunkt.

Vi begynner med å ta en titt på selve DMCA, siden du trenger å vite om det før du forstår hvordan det kan påvirke søkerangeringene dine. Etter det vil vi gå gjennom detaljene i falske DMCA-varsler, som er det viktigste smertepunktet for folk som prøver å få nettstedene sine til å rangere.

Etter at vi har gått gjennom hva falske DMCA-varsler er, vil vi utforske hvordan du kan omgå dem ved hjelp av en 301-viderekobling. Det finnes alltid en måte å omgå at søkerangeringene dine blir undergravd, og 301-er er noen av de mest effektive verktøyene du har til rådighet, slik at du kan beholde rangeringene dine.

Hva er DMCA?

DMCA står for Digital Millennium Copyright Act, og var en opphavsrettslov som ble implementert i to traktater som ble undertegnet i 1996. Etter signeringen av disse to traktatene ble DMCA godkjent i 1998, og den gjør det ulovlig å spre opphavsrettsbeskyttede verk.

Dette hjelper rettighetshaverne med å beholde kontrollen over sine åndsverk, slik at de kan tjene penger på dem i stedet for tredjeparter. I tillegg til å kriminalisere spredning av åndsverk betyr det også at rettighetshavere kan kontrollere hvordan deres digitale eiendommer brukes på internett.

Tiltak for å kontrollere åndsverk på internett hadde blitt forsøkt tidligere, men DMCA var den første som konsekvent kunne håndheve juridiske konsekvenser for dem som hindret det. Dette skyldes at den også kriminaliserte omgåelse av tilgangskontroll til opphavsrettsbeskyttede verk.

DMCA ble vedtatt 12. oktober 1998 av Bill Clinton, og den ble enstemmig vedtatt av det amerikanske senatet. Da den ble vedtatt, resulterte DMCA i en endring av United States Code's Title 17, som gjelder rekkevidden av opphavsretten og brukernes rettigheter når det gjelder brudd på opphavsretten.

DMCA ble startet på grunn av USAs beslutning om å overholde WIPOs (World Intellectual Property Organization) privilegium for å hjelpe rettighetshavere med å opprettholde kontrollen over arbeidet sitt. Dette begynte i 1996, selv om samtalene om forvaltning av åndsverk var godt i gang før det.

I 1976, da opphavsrettslovgivningen først kom i gang, var det en sak som ikke ble diskutert så ofte på grunn av mangelen på tilgjengelige distribusjonsmetoder. Dette ble imidlertid snart sett på som kortsiktig på grunn av den voldsomme veksten av internett og den enkle distribusjonen det medførte.

Etter hvert som lovgiverne begynte å se hvor lett opphavsrettsbeskyttet materiale kunne deles, begynte de å finne måter å begrense distribusjonen av dette materialet på. Dette skapte behovet for DMCA, som ble lovfestet slik at folk som skapte verkene sine kunne tjene de pengene de fortjente på dem.

Hva er en uredelig DMCA-melding?

DMCA gjør det i hovedsak mulig for eiere av åndsverk å gjøre krav på verkene sine når de ikke blir brukt, slik at de kan få den anerkjennelsen eller pengene de burde tjene på dem. Selv om dette fører til at rettighetshavere får sin rettmessige betaling, fører det også til noen konflikter mellom dem og de som er vert for innholdet deres.

I noen tilfeller kan innhold være vert på grunn av en avtale mellom verten og opphavsmannen, men det er ikke alltid tilfelle. Når dette skjer, sender skaperen inn et DMCA-krav for å sikre at innholdet ikke blir brukt uten deres tillatelse, men det finnes andre muligheter som noen ganger kan skape problemer for verten.

Hvis det for eksempel sendes inn en falsk DMCA-melding, kan verten gå glipp av fortjeneste. Et uredelig varsel er et varsel som er arkivert uten god grunn. Et av problemene med DMCA-krav er at de vedtas uten bevis, noe som betyr at et DMCA-varsel kan kutte ut innhold uten at det er gyldig.

Dette resulterer i situasjoner der DMCA-søkere prøver å stenge nettsteder fordi de ser for mye konkurranse fra sine største rivaler. I andre situasjoner kan falske DMCA-krav ødelegge et nettsteds omdømme uten at saksøkeren mener å gjøre det, og handlingene deres kommer fra et sted med uvitenhet.

Hvis et DMCA-varsel sendes inn uten gyldig grunn, vil nettstedet eller siden vanligvis fortsatt bli fjernet fra Google, siden de ikke ønsker å bli viklet inn i juridiske problemer. Selv om dette fungerer bra for Google og beskytter dem mot søksmål, havner nettstedene de er vert for på et dårlig sted.

Dette legger ansvaret på disse nettstedene for å nå ut til Google og fortelle dem at innholdet deres har blitt rammet av et DMCA-varsel når de ikke har gjort noe galt. Selv om erfarne internettbedrifter kan være vant til dette, er dette ikke tilfelle for alle bedrifter, og mange bedriftseiere vet kanskje ikke hva de skal gjøre.

Heldigvis finnes det noen måter å sikre at nettstedet ditt fortsetter å rangere riktig selv om du har mottatt et DMCA-varsel. Vi skal utforske hvordan du kan omgå DMCA-varsler og hvordan du kan unngå å måtte håndtere dem i overskuelig fremtid, slik at du ikke trenger å hoppe gjennom ringene igjen.

Hvordan omrangere ved hjelp av en 301

301-viderekoblinger er en gave til alle som håndterer problemer knyttet til DMCA-varsler eller andre grunner til at sidene deres ikke lenger er vert. Hvis det er tilfelle, er det noen få trinn som kan sikre at nettstedet ditt ikke mister søkerangeringene, og siden kan til og med ende opp med å få organiske resultater.

Du må begynne med å endre nettadressen til siden som er fjernet fra Google. Hvis du ikke endrer denne nettadressen, vil siden din fortsatt bli straffet. Dette betyr at alle dine anstrengelser for å øke rangeringen din vil være bortkastet fordi siden din ikke vil bli tatt på alvor av Googles algoritme.

Dette betyr at du må 301-viderekoble den gamle siden til den nye siden, og dette kommer med en beslutning. Når du omdirigerer sidene, må du finne ut om du vil omskrive innholdet som allerede var der eller ikke. Selv om anekdotiske bevis tyder på at det ikke skaper problemer å la innholdet være som det er, er det likevel en god idé å skrive det om.

Deretter bør du ta en titt på innholdet du har lagt ut på selve siden. Hvis du for eksempel har bilder eller videoer på siden, må du gå gjennom dem. Eventuelle bilder eller videoer som krenker opphavsretten, må fjernes for å sikre at siden din ikke kommer i rødt.

Hvis du vurderer om du skal svare på DMCA eller ikke, er det et klart NEI. Å svare på en DMCA setter deg i fare, så du bør unngå å svare på krav når du kan. Ikke gi saksøkeren mer ammunisjon som de kan bruke mot deg.

Etter alt dette lurer du kanskje på hvor mye lenger tid det bør ta deg å rangere. Hvis du følger alle trinnene i denne veiledningen, bør nettstedet ditt kunne rangeres på Google-søk i løpet av to eller tre dager. I unntakstilfeller kan det ta opptil en uke, men hvis det tar lenger tid, er det noen problemer.

Konklusjon

Selv om et DMCA-varsel kan virke skremmende når du mottar det for første gang, er det ikke for mange bekymringer hvis du ikke er vert for innhold som er andres IP. Selv om de første effektene av kravet kan påvirke verten uforholdsmessig, er det ikke slik det trenger å være.

Ved å følge disse trinnene sikrer du at innholdet ditt ikke blir sendt til internettets fangehull for å blidgjøre noen opphavsrettsadvokater. Så lenge du er rask med å sikre at du krever et DMCA-varsel som svindel, kan du sikre at innholdet ditt forblir vert.

Ansvarsfraskrivelse for opphavsrett i henhold til paragraf 107 i opphavsrettsloven av 1976 tas det hensyn til "rimelig bruk" for formål som kritikk, kommentarer, nyhetsrapportering, undervisning, stipend, utdanning og forskning.

Rettmessig bruk er bruk som er tillatt i henhold til opphavsrettsloven, men som ellers kan være krenkende.

Ideell, pedagogisk eller personlig bruk tipper balansen i favør av rettferdig bruk.