Ievads
Google SearchLiaison nesen paziņoja par vietnes reputācijas ļaunprātīgu izmantošanu, kas stājās spēkā 6. maijā. Sākotnēji uzmanība tiks pievērsta manuālām darbībām, bet algoritmiskie pasākumi sekos vēlāk. Reaģējot uz šo atjauninājumu, daudzas tīmekļa vietnes jau ir izdzēsušas lapas, kurās tiek izvietots trešo personu saturs, kura mērķis ir ietekmēt meklēšanas sistēmas klasifikāciju.
Vispirms manuālas darbības, vēlāk - algoritmiskas darbības
SearchLiaison uzsvēra, ka pašlaik tiek veiktas manuālas pārbaudes, lai identificētu vietnes, kas pārkāpj politiku, un drīzumā tiks ieviestas automatizētas algoritmiskas darbības. Veicot manuālas pārbaudes, Google darbinieki izvērtē, vai vietne ir pamatoti jāizņem no meklēšanas indeksa politikas pārkāpumu dēļ.
Izpratne par vietnes reputācijas ļaunprātīgu izmantošanu
Klasiska, bet atdzimusi taktika, kad tirgotāji izmanto citas vietnes, lai palielinātu sava satura pozīcijas meklētājā. Šī stratēģija, ko bieži dēvē par "parazītu SEO", neprecīzi nozīmē, ka uzņēmēja vietne tiek izmantota bez atļaujas. Patiesībā mārketinga speciālisti bieži sadarbojas ar vietņu īpašniekiem, lai paaugstinātu ranga pozīcijas ar viņu piekrišanu.
Šo metodi izmanto ne tikai mazie tirgotāji, bet arī lielie zīmoli, jo īpaši kredītkaršu akcijās un produktu pārskatos.
Google pievērš uzmanību trešo pušu saturam
Vietņu reputācijas ļaunprātīgas izmantošanas politika ir īpaši vērsta pret vietnēm, kurās tiek mitināts trešo pušu saturs, maz iesaistot vai pārraugot tās. Google definīcijā teikts, ka šāda veida ļaunprātīga izmantošana notiek, ja trešo personu lapas tiek publicētas galvenokārt, lai manipulētu ar meklēšanas pozīcijām, izmantojot vietnes, kurā atrodas vietne, klasifikācijas signālus. Šādas lapas ietver sponsorētu, reklāmas, partneru vai citu trešo personu saturu, kas nav saskaņots ar vietnes galveno mērķi un sniedz ierobežotu vērtību lietotājam.
Neatkarīgais SEO konsultantsBrodijs Klārks (Brodie Clark) uzsvēra, ka Google nesen uzsāka manuālas darbības, kas vērstas pret"vietnes reputācijas ļaunprātīgu izmantošanu", un brīdināja, ka tam sekos arī algoritmiskais komponents. Šī iniciatīva tieši vēršas pret praksi, kas pazīstama kā "Parazītu SEO", kuras mērķis ir manipulēt ar meklēšanas pozīcijām, publicējot trešo pušu lapas ar minimālu uzraudzību.
Avots: Linkedin
Google paziņojumā norādīts, ka "vietnes reputācijas ļaunprātīga izmantošana" ir saistīta ar trešo pušu lapām, kas izmanto vietnes resursvietnes ranga signālus, gandrīz nemaz neuzraugot. Piemēri ir šādi:
-
Izglītības vietne: Trešās puses pārskata lapa par maksājumu dienas aizdevumiem, kas tiek izplatīta citās tīmekļa vietnēs.
-
Medicīnas vietne: Lapa par "labākajiem kazino", kas nav saistīta ar medicīniskās vietnes galveno mērķi.
-
Filmu apskata vietne: Lapas par nesaistītām tēmām, piemēram, sekotāju pirkšana sociālajos medijos, lietotāju maldināšana un manipulēšana ar klasifikāciju.
-
Sporta vietne: Trešās puses lapa par treniņu papildinājumu pārskatiem bez personāla iesaistīšanās.
-
Ziņu vietne: Kuponi, ko nodrošina trešā persona, kuras mērķis ir manipulēt ar meklēšanas klasifikāciju.
Klārks uzsver, ka, ja vietne atbilst kādam no šiem scenārijiem vai ir saņēmusi paziņojumu par manuālu darbību, tai nekavējoties jāveic pasākumi, lai panāktu atbilstību Google vadlīnijām.
Politikas īstenošanas atjaunināšana
Google SearchLiaison tviterī apstiprināja, ka ir sākta noteikumu izpilde:
"Tas sāksies vēlāk šodien. Lai gan politika tika ieviesta vakar, tās īstenošana sākas šodien."
"Viss vienā" platforma efektīvai SEO optimizācijai
Katra veiksmīga uzņēmuma pamatā ir spēcīga SEO kampaņa. Taču, ņemot vērā neskaitāmos optimizācijas rīkus un paņēmienus, var būt grūti saprast, ar ko sākt. Nu, nebaidieties, jo man ir tieši tas, kas jums palīdzēs. Iepazīstinu ar Ranktracker "viss vienā" platformu efektīvai SEO optimizācijai.
Mēs beidzot esam atvēruši reģistrāciju Ranktracker pilnīgi bez maksas!
Izveidot bezmaksas kontuVai Pierakstīties, izmantojot savus akreditācijas datus
Reaģējot uz to, lielākās zīmolu vietnes nesen ir atcēlušas sadaļas, kurās tiek izvietotas apšaubāmu ticamību izraisošas atsauksmes. Noņemtajās atsauksmēs bieži vien trūka oriģinālu fotoattēlu, konkrētu mērījumu vai reālu testēšanas rezultātu.