Ievads
Google vadītājs Sundars Pičai mazina bažas par mākslīgā intelekta ietekmi uz meklēšanas datplūsmu, apgalvojot, ka tas veicina lielāku iesaistīšanos. Viņš apgalvo, ka AI pārskati palielina lietotāju iesaisti un tīmekļa vietņu klikšķu skaitu, norādot, ka vietnes, kas zaudē datplūsmu, bieži vien ir "apkopotāji pa vidu". Pichai iesaka vietņu īpašniekiem rūpīgi uzraudzīt savu analītiku, lai novērtētu AI reālo ietekmi.
Priekšvēsture par mākslīgo intelektu Google meklēšanā
Google meklēšanas rezultātos pakāpeniski ir integrējis mākslīgā intelekta ģenerētus pārskatus un kopsavilkumus, lai sniegtu ātras atbildes un kontekstu. Tomēr izdevēji bažījas, ka tas varētu samazināt tīmekļa vietņu klikšķu skaitu.
Pičai optimistiski vērtē mākslīgā intelekta radīto satiksmi
Neraugoties uz bažām, Pičai joprojām optimistiski vērtē mākslīgā intelekta ietekmi uz tīmekļa ekosistēmu. Nesen intervijā Decoder podkastā viņš teica: "Es joprojām esmu optimistiski noskaņots. Empīriski gadu gaitā mēs redzam, ka cilvēku zinātkāre ir neierobežota." Viņš apgalvo, ka iekšējie dati liecina par lielāku lietotāju iesaisti un augstāku klikšķu skaitu, izmantojot mākslīgā intelekta pārskatus.
Google mākslīgā intelekta paziņojumi I/O konferencē
Google I/O izstrādātāju konferences laikā uzņēmums paziņoja par mākslīgā intelekta pārskatu ieviešanu meklēšanā lietotājiem Amerikas Savienotajās Valstīs, bet līdz gada beigām to plānots paplašināt visā pasaulē. Paredzams, ka šī funkcija nodrošinās ar mākslīgo intelektu darbināmus rezultātus meklēšanas lapas augšpusē, būtiski mainot veidu, kā lietotāji mijiedarbojas ar meklēšanas rezultātiem.
Lietotāja pieredzes un izdevēja interešu līdzsvarošana
Pičai apgalvo, ka Google mērķis ir panākt līdzsvaru starp lietotāju vēlmju apmierināšanu un vietņu datplūsmas nosūtīšanu. Viņš uzsver, ka Google vēsturiski ir nodrošinājis lielāku datplūsmu tīmekļa ekosistēmai, un norāda, ka dažas vietnes, kas zaudē datplūsmu, ir "agregatori pa vidu". Viņš uzdod retorisku jautājumu par to, vai datplūsma būtu jānovirza oriģinālā satura veidotājiem vai agregatoriem.
Ieguvumi vietņu īpašniekiem un SEO profesionāļiem
SEO kopienai Pičai komentāri sniedz ieskatu Google stratēģijā, taču konkrētu datu trūkuma dēļ pret tiem jāizturas skeptiski. Tīmekļa vietņu īpašniekiem ir rūpīgi jāuzrauga sava analītika, lai saprastu, kāda ir mākslīgā intelekta reālā ietekme uz to datplūsmu. Tā kā Google turpina ieviest mākslīgā intelekta funkcijas, to patiesā ietekme joprojām ir neskaidra, un izdevējiem un SEO speciālistiem ir jābūt modriem un jāpielāgojas.
Tīmekļa problēmas un nākotne
The Verge galvenais redaktors un podkāsta Decoder vadītājs Nilajs Pātels (Nilay Patel) pauda bažas par mākslīgā intelekta iespējamo negatīvo ietekmi uz tīmekļa datplūsmu, nosaucot šo parādību par "Google nulli". Šis scenārijs paredz nākotni, kurā Google mākslīgā intelekta atbildes dominēs meklēšanas rezultātos, potenciāli samazinot tīmekļa vietņu datplūsmu. Tomēr Pičai saglabā optimismu, apgalvojot, ka tādas pārveidojošas tehnoloģijas kā mākslīgais intelekts rada īslaicīgus traucējumus, bet galu galā rada vērtību lietotājiem un veicina ilgtermiņa izaugsmi augstas kvalitātes satura jomā.
Secinājums
Neskatoties uz Pičai optimismu, vēl nav zināms, kāda būs patiesā mākslīgā intelekta ietekme uz tīmekļa ekosistēmu. Pagaidām izdevējiem un SEO speciālistiem šajā strauji mainīgajā vidē ir jābūt modriem, jāpielāgojas un jāpauž savas bažas.
