Google AI pārskati: Meklēšanas tendenču un lietotāju apmierinātības izpēte

Ievads

Kas notiek, ja ļaujat Google veikt meklēšanu Google jūsu vietā, bet Google nevar atrast to, ko Google meklē Google?

Palielināts meklēšanas lietojums

Google I/O laikā Alphabet/Google vadītājs Sundars Pičai paziņoja, ka mākslīgā intelekta pārskati ir izraisījuši "meklēšanas izmantošanas pieaugumu". Pičai to atkārtoja Alphabet 2024. gada 1. ceturkšņa peļņas dienesta sarunas laikā. Tomēr tas rada jautājumu: vai mākslīgā intelekta pārskati, kas iepriekš bija pazīstami kā meklēšanas ģeneratīvā pieredze (SGE), patiešām atrisina problēmu, ko tiem bija paredzēts atrisināt - ātrāk sniegt lietotājiem vajadzīgās atbildes vai informāciju?

Uzziniet par mākslīgā intelekta ietekmi uz digitālo mārketingu.

Zilo saišu neesamība

Google videoklipā "Meklēšana Dvīņubrāļu laikmetā" atklājās nozīmīga pārmaiņa - zilo saišu trūkums. Bijušais Google izpilddirektors Ēriks Šmits reiz teica, ka Google nav par zilajām saitēm, un šķiet, ka viņš nekļūdījās. Dvīņu laikmetā saites tagad atrodas tīmekļa filtrā. Lietotājiem šis filtrs var būt jāmeklē sadaļā Vairāk iespēju, un Web ir ceturtā izvēle pēc sadaļām Viss, Attēli, Video un Ziņas.

Izpētiet stratēģijas satura precizitātes uzlabošanai.

Meklēšanas ainavas sadrumstalotība

Mums trūkst precīzu datu par kopējo Google meklēšanas lietojumu 2024. gadā salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem, jo Google šo informāciju neatklāj. Tomēr meklēšanas lietojuma pieaugums ir līdzīgs ziņošanai par domēna autoritāti - bezjēdzīgs tukšuma rādītājs. Neraugoties uz Google apgalvojumiem par lietotāju apmierinātības pieaugumu, ir bijis ilgstošs negatīvs periods saistībā ar Google meklēšanas rezultātu kvalitāti.

Uzziniet, kādas priekšrocības sniedz lietotāju veidota satura integrēšana.

AI apskats Apokalipse

Kopš pagājušā gada maija brīdinātais pastarās dienas scenārijs ir piepildījies līdz ar mākslīgā intelekta pārskatu ieviešanu. Izdevēji, kas jau bija nobažījušies par datplūsmas zaudēšanu Google atjauninājumu dēļ vai Gartner prognozes par 25 % kritumu meklētājprogrammu datplūsmā līdz 2026. gadam, tagad ir vēl satrauktāki.

Lūk, daži virsraksti, kas izskanēja pēc mākslīgā intelekta apskatu ieviešanas:

• Ziņu izdevēji ceļ trauksmi par Google jauno mākslīgā intelekta meklēšanas sistēmu un brīdina par "katastrofālu" ietekmi

• Google mākslīgā intelekta meklēšanas funkcija veicina bažas par satura datplūsmu

• Google izmanto mākslīgo intelektu meklēšanā, cerot uz labākiem rezultātiem un bažījoties par mazāku tīmekļa datplūsmu

• Kāpēc es labprātāk izmantoju TikTok, nevis Google meklēšanas mākslīgā intelekta pārskatus

• Samazinājusies vietnes datplūsma? Google tikko veica lielas izmaiņas meklēšanas mākslīgajā intelektā

• Google mākslīgā intelekta meklēšanas pārveide liek izdevējiem sastapties ar grūtībām

• Google meklēšanas mākslīgā intelekta pārskats apdraud žurnālistiku, brīdina NMA vadītājs

Lasiet par mākslīgā intelekta nākotni digitālajā reklāmā.

Nozares reakcija

Ziņu mediju asociācijas izpilddirektors Ouens Meredits (Owen Meredith) rezumēja kopīgo viedokli: "Google misiju "sakārtot pasaules informāciju un padarīt to vispārpieejamu" apdraud ģeneratīvais mākslīgais intelekts un mākslīgā intelekta pārskati, kas attur lietotājus no noklikšķināšanas uz oriģinālajām saitēm, tādējādi graujot kvalitatīvas žurnālistikas uzņēmējdarbības modeli."

Izpratne par vadlīniju nozīmi mākslīgā intelekta pārvaldītā mārketingā.

Lietotāju neapmierinātība

Neskatoties uz apgalvojumiem par lielāku apmierinātību, daudzi lietotāji ir neapmierināti ar pašreizējo Google meklēšanas stāvokli. Meklēšanas ainava ir sadrumstalota, un lietotāji meklēšanas nolūkos pievēršas citām platformām, piemēram, TikTok, Instagram, Amazon, YouTube, Facebook un Reddit. Runas par meklēšanas produktu ChatGPT šo dinamisko vidi vēl vairāk paspilgtina.

Uzziniet vairāk par augstas kvalitātes satura veidošanu ar mākslīgo intelektu.

Meklēšanas nākotne

Šajā jaunajā laikmetā reklāmdevējiem ir jārēķinās ar lielākām izmaksām, bet vietnēm - ar mazāku organisko datplūsmu. Šķiet, ka Google spiež lietotājus veikt papildu vaicājumus, lai palielinātu meklēšanas lietojuma statistiku, vai izmantot aģentus tādiem uzdevumiem kā pirkumi, potenciāli pievienojot slēptās maksas.

Izpētiet mākslīgā intelekta ētiku reklāmā.

Secinājums

Tāpēc mēs nevaram droši apgalvot, ka cilvēki mazāk meklē Google. Mēs tikai zinām, ka tā ir taisnība. Pieaugot neapmierinātībai un mainoties meklēšanas paradumiem, Google kā meklēšanas monopolista loma tiek apšaubīta. Mākslīgā intelekta pārskati tika izstrādāti, lai samazinātu meklējumu skaitu, tomēr šķiet, ka tie tos palielina, tādējādi izceļot būtisku problēmu, kas saistīta ar to īstenošanu.

Izpratne par satura ierobežojumu nozīmi mākslīgā intelekta rīkos.