소개
Google의 Gary Illyes는 최근 SEO 및 사이트 소유자가 제어하는 특정 신호(예: 저작자 표시)가 Google에서 신뢰할 수 없는 신호로 간주되는 이유에 대한 인사이트를 제공했습니다. 그의 의견은 효과적인 최적화를 위해 디지털 마케터가 집중해야 할 사항에 대해 조명합니다.
핵심 포인트:
1. 저작자 신호:
-
일리스는 구글이 2011년부터 2013년 사이에 사용했던 것과 유사한 저작자 표시를 다시 도입할 계획이 없다고 밝혔습니다.
-
SEO에서 종종 강조하는 저작자 신호는 조작에 취약하기 때문에 Google에서는 신뢰할 수 있는 지표로 간주하지 않습니다.
2. 신뢰할 수 없는 SEO 제어 마크업:
-
관련 표준 및 메타 설명과 같이 SEO와 사이트 소유자가 제어할 수 있는 마크업은 스팸을 위해 쉽게 조작될 수 있으므로 신뢰할 수 없는 것으로 간주됩니다.
-
이러한 요소는 Google에서 지시어가 아닌 힌트로 취급합니다.
3. 알고리즘으로 결정된 저작자:
- 일리예스는 알고리즘으로 결정된 저작자 신호의 가치에 대해 회의적인 반응을 보이며 순위 신호의 정확도나 신뢰도를 크게 향상시키지 못할 수도 있다고 말했습니다.
자세한 인사이트:
저작자 신호가 되살아나지 않습니다:
-
구글이 저작자 신호를 다시 가져올 것이냐는 질문에 일리예스는 스팸과 조작의 가능성을 언급하며 부정적인 답변을 내놓았습니다.
-
그는 SEO와 사이트 소유자가 액세스할 수 있는 마크업은 스팸이 되고 신뢰할 수 없는 경향이 있다고 강조했습니다.
힌트로서의 SEO 제어 데이터:
-
관련 표준 및 메타 설명과 같은 요소는 엄격한 규칙이 아닌 강력한 제안으로 취급됩니다.
-
이러한 요소는 유용하지만 사이트 소유자가 순위를 조작하려는 시도에 악용될 수 있기 때문입니다.
알고리즘 저작자의 제한된 가치:
-
알고리즘에 의해 결정된 저작자 신호도 그 가치가 제한적인 것으로 간주됩니다.
-
이러한 관점은 저작자 데이터를 개선하면 순위에 큰 영향을 미칠 수 있다는 일부 SEO의 믿음에 도전하는 것입니다.
SEO에 대한 실질적인 시사점:
1. 조작적 마크업 너머에 집중하세요:
- SEO는 Google이 쉽게 조작할 수 있는 신호를 경계하고 있다는 점을 인식하고 진정으로 가치 있는 콘텐츠를 만드는 데 집중해야 합니다.
2. 사용자 중심 요소의 우선순위를 정합니다:
- 고품질 콘텐츠 및 진정한 사용자 참여와 같이 조작하기 어렵고 사용자 경험에 직접적으로 기여하는 요소는 Google 알고리즘에서 더 높은 가치를 인정받을 가능성이 높습니다.
3. 저작자 표시가 직접적인 신호가 아닙니다:
- 저자 데이터를 개선하려는 노력은 순위에 미치는 영향 측면에서 과대평가되어서는 안 됩니다. Google은 조작 가능성이 있기 때문에 이러한 신호를 크게 신뢰하지 않습니다.
4. 강력한 힌트 대 지시어:
- rel-canonical은 강력한 권장 사항이지만 여전히 절대적인 지침은 아닙니다. SEO는 올바른 사용을 보장해야 하지만 Google이 자체적으로 판단할 수 있음을 이해해야 합니다.
결론
게리 일리스의 의견은 SEO가 저작자나 기타 메타데이터 신호를 조작하기보다는 진정한 고품질 콘텐츠와 사용자 경험에 집중해야 한다는 점을 강조합니다. SEO 제어 마크업에 대한 Google의 신중한 접근 방식을 이해하면 디지털 마케터가 보다 효과적이고 신뢰할 수 있는 최적화 전략을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다.
