200개 이상의 모든 Google 순위 요소 공개
Google의 검색 알고리즘은 전 세계 비즈니스의 운명에 큰 영향을 미칩니다. 검색 결과에서 페이지의 순위를 결정할 때 알고리즘이 고려하는 요소는 200가지가 넘는 것으로 널리 알려져 있습니다.
여기에서 Google의 순위 결정 요소 전체 목록을 공개합니다. 일부는 입증된 요소인 반면, 일부는 입증되지 않았더라도 사실로 널리 받아들여지고 있습니다. 대부분은 추측에 불과하지만 일부는 SEO 커뮤니티에서 논쟁과 논쟁을 불러일으키고 있습니다.
모두 여기에 있으니 결정하시면 됩니다.
도메인 관련 요인
1. 도메인 연령
구글의 전 웹 스팸 책임자였던 매트 커츠는 2010년에 6개월 된 도메인과 1년 된 도메인 간에 큰 차이가 없다고 말했습니다. 이는 두 가지를 보여줍니다. 도메인 연한이 요인이기는 하지만 그 중요성은 제한적입니다.
2. 도메인 내 키워드
Google은 검색 시 키워드를 굵게 표시하여 키워드를 중요하게 인식하도록 강조 표시합니다. 하지만 여전히 관련성은 있지만 예전보다는 덜 중요한 요소입니다.
3. 키워드 우선
위의 요점에도 불구하고 도메인의 첫 단어로 키워드를 사용하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 그렇지 않은 경쟁업체에 비해 약간의 이점을 얻을 수 있습니다.
4. 도메인 등록 만료일
이는 Google 특허에서 비롯된 것입니다. 이 특허는 기본적으로 가치 있는 도메인은 미리 비용을 지불하므로 만료일이 몇 년 후인 도메인을 긍정적인 순위 요소로 '사용할 수 있다'고 명시하고 있습니다.
5. 하위 도메인 키워드
Moz는 세계에서 가장 널리 인정받는 SEO 권위자 중 하나입니다. 2011년에는 하위 도메인에 키워드를 포함하면 순위에 도움이 될 수 있다고 밝혔습니다(예: keyword.yourwebsite.com).
6. 도메인의 역사
많은 전문가들은 Google이 도메인의 소유자 수를 확인하기 위해 도메인의 이력을 살펴본다고 생각합니다. 소유자가 여러 명일 경우 도메인에 대한 링크가 무효화될 수 있습니다.
7. 정확히 일치
정확히 일치하는 도메인은 중요한 긍정적인 요소이지만 건강 경고가 함께 제공됩니다. 2012년 Google은 알고리즘을 업데이트했으며 Matt Cutts는 품질이 낮은 웹사이트가 포함된 일치 검색 도메인은 불이익을 받을 것이라고 명시적으로 언급했습니다.
8. 개인 Whois
이 문제는 2006년에 Matt Cutts가 논의한 바 있습니다. 그는 후이즈 프라이버시가 활성화된 도메인을 "비교적 드문 경우"라고 설명했습니다. 그는 이것이 웹사이트에 자동으로 불이익을 주는 것은 아니지만 전체적인 상황을 파악하는 데 도움이 되어 순위에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 말했습니다.
9. 불이익을 받은 도메인 소유자
도메인 소유자가 스팸 발송자라는 사실을 Google에서 발견하면 해당 소유자의 다른 웹사이트도 스팸으로 의심하게 됩니다.
10. 국가별 최상위 도메인(TLD)
.ca, .co.uk, .au 등과 같은 TLD에 해당됩니다. 국가별 TLD는 해당 국가 내 순위에는 도움이 되지만 해당 국가 외 지역에서는 순위가 높지 않습니다.
페이지 수준 요인
11. 제목 태그 키워드
페이지의 제목 태그는 중요하므로 키워드를 포함하면 도움이 됩니다. 많은 전문가들은 페이지의 실제 콘텐츠 다음으로 중요하다고 생각합니다.
12. 제목 태그 시작 부분의 키워드
Moz의 연구에 따르면 키워드가 포함된 제목 태그가 시작 부분에 있는 페이지가 중간이나 끝에 있는 키워드가 있는 페이지보다 더 좋은 성과를 내는 것으로 나타났습니다.
13. 설명 태그의 키워드
이 기능은 악용되는 경우가 많아 예전보다 덜 중요해졌습니다. 하지만 설명 태그에 키워드를 넣는 것은 여전히 도움이 될 수 있습니다.
14. 상반기 키워드 태그
H1 태그는 제목 태그만큼이나 중요하다고 생각하는 사람들이 많습니다. H1 태그에 키워드를 포함하면 검색 결과가 향상될 수 있다는 연구 결과도 있습니다.
15. 페이지에 사용된 키워드
페이지에서 다른 키워드보다 더 자주 사용되는 키워드는 Google에서 관련성 신호로 사용하는 것으로 간주됩니다.
16. 콘텐츠 길이
SEO 전문가들은 오랫동안 긴 콘텐츠가 짧은 콘텐츠보다 순위가 높다고 의심해 왔습니다. 이는 SERPIQ의 연구를 비롯한 일부 연구에서도 뒷받침됩니다. 이 연구에 따르면 단어 수가 많은 콘텐츠의 순위가 더 높은 것으로 나타났습니다.
17. 키워드 밀도
예전에는 키워드 스터핑이 지금보다 더 중요하게 여겨졌기 때문에 키워드 스터핑이 발생했습니다. 구글은 이를 감지할 수 있도록 알고리즘을 변경했으며, 이제 키워드 스터핑이 확인되면 해당 사이트에 불이익을 줍니다. 하지만 자연스러운 키워드 밀도를 유지하는 것은 여전히 도움이 됩니다.
18. 잠재 시맨틱 인덱싱(LSI) 키워드
예를 들어 페이지에 Apple/사과가 사용되었을 때 과일과 회사의 차이를 알 수 있도록 페이지를 제대로 이해하기 위해, 그리고 품질 신호로, 즉 LSI 키워드가 있는 페이지가 그렇지 않은 페이지보다 품질이 높다는 것을 알기 위해 Google은 두 가지 용도로 LSI 키워드를 사용합니다.
19. 제목 및 설명의 LSI 키워드
제목 및/또는 설명 태그에 LSI 키워드를 포함하면 도움이 될 수 있다는 추측이 있습니다. Google이 페이지의 콘텐츠를 사용하는 것과 같은 방식으로 이러한 태그의 콘텐츠를 사용하는 것은 논리적입니다.
20. 페이지 속도
Google은 수년 동안 페이지 로딩 속도의 중요성에 대해 이야기해 왔습니다. 2010년에는 속도에 집착한다는 내용의 블로그 게시물을 발표하기도 했습니다. 심지어 웹사이트 소유자가 사이트 속도를 개선하는 데 도움이 되는 무료 도구도 제공하고 있습니다. 속도가 중요합니다.
21. 중복 콘텐츠
원본 버전이 같은 사이트에 있더라도 콘텐츠가 중복되면 순위에 영향을 미칩니다. 실제로 약간 수정된 콘텐츠도 발견할 수 있습니다.
22. 정식 태그 사용
콘텐츠 중복으로 인한 불이익을 피하기 위해 Google은 표준 태그 사용을 권장합니다. 따라서 이 조언을 따르고 태그를 올바르게 사용하는 사이트를 긍정적으로 취급할 가능성이 높습니다.
23. Chrome의 페이지 속도
Google은 웹페이지의 HTML을 살펴볼 때 로딩 속도만 추정할 수 있습니다. 이 기능은 훌륭하지만 100% 정확하지는 않습니다. Chrome 브라우저의 데이터를 사용하여 페이지 속도에 대한 실제 정보를 제공할 수 있다고 널리 알려져 있습니다.
24. 이미지 최적화
최적화된 이미지는 Google이 페이지의 관련성을 판단하는 데 도움이 됩니다. 여기에는 파일 이름과 대체 텍스트가 포함되지만 이미지 제목, 설명, 캡션도 포함될 수 있습니다.
25. 콘텐츠 신선도
2010년 Google은 알고리즘에 카페인 업데이트를 적용했습니다. 이 업데이트의 효과는 최근에 업데이트된 콘텐츠에 더 큰 우선순위를 부여하는 것이었습니다. 심지어 검색 결과 페이지에 콘텐츠가 게시된 날짜도 포함됩니다. 많은 검색에서 새로운 콘텐츠가 오래된 게시물보다 우위에 있습니다.
26. 콘텐츠 업데이트 규모
Google은 업데이트된 콘텐츠를 새로운 콘텐츠로 간주하지만 업데이트의 크기가 중요합니다. 따라서 홀수 단어를 변경하는 것은 섹션을 제거, 변경 또는 추가하는 중요한 편집만큼 도움이 되지 않습니다.
27. 페이지 자주 업데이트
또한 Google은 페이지가 처음 게시된 이후 페이지가 얼마나 자주 업데이트되었는지, 그리고 그 업데이트 빈도를 살펴봅니다.
28. 키워드의 중요성
대부분의 SEO 전문가는 콘텐츠의 첫 100단어에 페이지의 키워드를 포함시키는 것이 중요하다고 생각합니다.
29. H2 및 H3 키워드
H2 및 H3 태그에 키워드를 포함하는 것은 페이지의 다른 요소만큼 중요하지는 않지만 여전히 도움이 될 수 있습니다. 이를 뒷받침하는 Moz의 연구 결과도 있습니다.
30. 키워드 순서
대부분의 키워드는 구문으로 구성되며, 구문에 포함된 단어의 순서가 중요합니다. 일반적으로 키워드와 정확히 일치하는 문구가 더 높은 순위를 차지합니다. 예를 들어 '중고차 가격'에 최적화된 페이지는 '중고차 가격'에 최적화된 페이지보다 '중고차 가격'이라는 키워드를 사용한 검색에서 더 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.
31. 아웃바운드 링크 품질
SEO 전문가들은 일반적으로 페이지에 아웃바운드 링크를 포함하는 것이 중요하다고 생각하지만, 이러한 아웃바운드 링크는 Google이 신뢰할 수 있다고 간주하는 웹사이트로 연결되어야 합니다.
32. 아웃바운드 링크 관련성
이 기능은 Moz에서 제공합니다. 이 기능은 Google이 사용자가 링크하는 페이지의 관련성을 확인한다고 믿습니다. 앞서 언급한 예를 생각해 보세요: 회사 애플 또는 과일 애플. 사과 요리 레시피가 있는 페이지에 링크하면 Google이 해당 페이지가 과일에 관한 페이지라는 것을 이해하는 데 도움이 됩니다.
33. 올바른 맞춤법 및 문법
맞춤법과 문법이 Google 알고리즘에 얼마나 중요한지는 정확히 알 수 없지만 페이지의 품질 신호로 사용될 수 있습니다.
34. 원본 콘텐츠
Google은 원본 콘텐츠를 우선시하며, 중복되거나 유사한 콘텐츠에 대한 보충 색인까지 제공합니다. 이 색인은 덜 중요한 것으로 간주합니다. 최소한 원본 콘텐츠는 스크랩하거나 복사한 콘텐츠보다 순위가 높습니다.
35. 추가 콘텐츠
보충 콘텐츠는 사용자에게 도움이 되는 페이지의 추가 콘텐츠입니다. Google에서 사용하는 예로는 레시피 사이트가 있습니다. 좋은 보조 콘텐츠에는 레시피를 저장할 수 있는 링크, 제공량 변경 옵션, 평점, 유사한 레시피에 대한 링크 등이 포함됩니다. Google은 보조 콘텐츠를 품질 지표로 간주합니다.
36. 아웃바운드 링크 수량
페이지에 아웃바운드 링크가 너무 많으면, 특히 두팔로우 링크가 많으면 순위가 떨어질 수 있습니다.
37. 멀티미디어 콘텐츠
많은 전문가들은 Google이 페이지에 멀티미디어 콘텐츠(동영상, 이미지, 팟캐스트 등)가 포함되는 것을 품질 신호로 삼는다고 생각합니다.
38. 내부 링크 수량
페이지에 내부 링크가 많다는 것은 이 페이지가 웹사이트의 중요한 페이지라고 생각한다는 것을 Google에 알려줍니다.
39. 내부 링크 품질
웹사이트 내 페이지마다 권한 수준이 다릅니다. 따라서 해당 페이지의 링크 권한도 다릅니다.
40. 끊어진 링크
끊어진 링크는 웹 사이트가 방치되거나 심지어 버려질 수 있다는 힌트를 Google에 제공합니다. 따라서 이를 품질 신호로 사용한다고 밝혔습니다.
41. 가독성
Google이 콘텐츠에 가독성 등급을 사용하는 방식은 논쟁의 여지가 있는 주제입니다. 실제로 한동안 검색 결과에 읽기 수준 정보를 표시한 적이 있습니다. 대부분의 사람들은 기본 읽기 수준에 맞는 글을 작성하는 것이 가장 많은 독자에게 도달할 수 있기 때문에 가장 좋다고 생각하지만 이는 확실하지 않습니다.
42. 제휴사 링크
제휴 링크는 인터넷 구조의 정상적이고 합법적인 일부이므로 합리적으로 사용하면 문제를 일으킬 가능성이 낮습니다. 문제가 될 수 있는 경우는 너무 많은 경우입니다. Google은 콘텐츠보다 제휴 링크에 더 중점을 두는 얇은 사이트를 항상 찾고 있습니다.
43. HTML 오류 및 W3C 유효성 검사
HTML 오류는 사이트 품질이 좋지 않다는 신호이므로 순위를 떨어뜨릴 가능성이 높습니다. W3C 유효성 검사에서는 상황이 명확하지 않습니다. 일부 전문가는 매우 중요하다고 생각하는 반면, 다른 전문가는 사이트가 제대로 로드되기만 하면 괜찮을 것이라고 생각합니다.
44. 페이지의 도메인 권한
권한이 높은 도메인의 페이지는 권한 수준이 낮은 도메인의 페이지보다 순위가 높습니다.
45. 페이지 순위
페이지랭크는 알고리즘에 따라 Google이 사이트의 페이지에 부여하는 점수입니다. 검색 결과에 미치는 정확한 영향은 정확히 알려지지 않았지만, 대부분의 사람들은 페이지의 페이지랭크가 높을수록 페이지랭크가 낮은 페이지보다 검색에서 더 좋은 기회를 얻을 수 있다고 생각합니다.
46. URL 길이
매우 긴 URL은 검색 순위에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이 이론은 널리 알려진 검색 엔진 저널을 비롯한 여러 연구를 통해 뒷받침되고 있습니다.
47. URL 경로
홈페이지에서 멀리 떨어져 있는 페이지는 가까이 있는 페이지보다 순위가 낮다고 널리 알려져 있습니다.
48. 편집자 의견
Google은 검색 결과에 대한 편집자의 의견을 반영하는 특허를 출원했습니다. 이는 사람이 직접 알고리즘의 결과를 확인하는 것을 의미합니다. 구글이 언제부터 이 작업을 시작할 계획인지(또는 이미 시작했는지) 여부는 알려지지 않았습니다.
49. 페이지의 카테고리
관련성이 없는 카테고리의 페이지보다 관련성 있는 카테고리에 속하는 페이지가 더 유리합니다.
50. 워드프레스 태그
이 기능은 워드프레스 웹사이트에 특화된 기능으로, 워드프레스용 인기 SEO 플러그인 발행사인 Yoast에서 제공합니다. Yoast는 태그를 통해 연결된 콘텐츠가 관련성 신호라고 말합니다.
51. 키워드가 포함된 URL
예: www.yourwebsite.com/keyword.
52. URL 문자열
Google은 URL 문자열에 표시된 카테고리를 사용하여 페이지의 내용을 더 잘 파악합니다. 예를 들어 www.yourwebsite.com/category/keyword - '카테고리' 부분과 '키워드' 부분을 모두 살펴봅니다.
53. 출처 및 참조 인용
대부분의 SEO 전문가는 관련성이 있는 경우 출처와 참조를 인용하는 것이 Google에 양질의 신호라고 생각합니다.
54. 글머리 기호 목록 및 번호 매기기 목록
Google은 항상 웹사이트 소유자에게 방문자에게 도움이 되는 콘텐츠를 만들라고 말해왔습니다. 글머리 기호 목록과 번호가 매겨진 목록은 페이지를 더 쉽게 읽을 수 있게 해주므로 Google에서는 이를 긍정적인 요소로 간주할 수 있습니다.
55. 사이트맵 우선순위
Google은 사이트맵을 살펴보고 심지어 검색 콘솔에 사이트맵을 업로드하도록 요청하기도 합니다. 따라서 사이트맵에서 페이지의 순서가 중요할 수 있다고 생각됩니다.
56. 아웃바운드 링크 남용
페이지에 아웃바운드 링크가 너무 많으면 사용자의 주의가 산만해집니다. Google은 이를 문제로 강조해 왔기 때문에 아마도 이를 순위 요소로 사용할 것입니다.
57. 기타 키워드
여러 키워드에 대해 순위를 매기는 페이지가 하나 또는 몇 개의 키워드에 대해 순위를 매기는 페이지보다 검색에서 더 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.
58. 페이지 연령
콘텐츠의 최신성은 이미 언급한 바 있습니다. 즉, Google은 오래된 콘텐츠를 좋아하지 않습니다. 하지만 정기적으로 업데이트되고 관련성 있는 콘텐츠가 있는 경우에만 오래된 페이지를 좋아하는 것으로 보입니다.
59. 페이지 레이아웃
Google은 고품질 페이지가 방문자에게 주요 콘텐츠를 즉시 표시한다고 생각합니다. 이것이 순위 결정에 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
60. 파킹된 도메인
파킹된 도메인은 검색 결과에서 의외로 높은 순위를 차지했지만 2011년 Google 알고리즘이 업데이트되면서 상황이 바뀌었습니다. 이제 파킹된 도메인은 눈에 잘 띄지 않습니다.
61. 가치와 유용성
Google은 씬 제휴 사이트와 이러한 사이트가 열악한 사용자 경험을 제공하는 방식에 대해 꽤 많이 발표했습니다. 따라서 실질적인 가치를 제공하거나 유용하거나 고유한 인사이트를 제공하는 웹사이트에 우선순위를 두고 있습니다.
62. 가치 있는 콘텐츠와 인사이트 제공
Google은 특히 잘못 설계된 제휴 사이트의 경우 고유하거나 유용한 정보를 포함하지 않는 모든 사이트를 찾고 있습니다.
사이트 수준 요인
63. 연락처 페이지
Google은 연락처 페이지에 "적절한 양의" 정보가 있어야 한다고 명시하고 있습니다. 그 이상의 정보는 제공하지 않기 때문에 대부분의 사람들은 많으면 많을수록 좋다는 가정 하에 작업합니다.
64. 신뢰 순위
도메인 신뢰도는 Google에 매우 중요하므로 이 목록에서 가장 중요한 순위 요소 중 하나입니다. 신뢰도 순위라는 방법으로 이를 측정합니다. 기본적으로 웹 사이트와 웹의 매우 권위 있는 사이트 중 하나 사이의 링크 수를 측정하는 것입니다.
65. 좋은 사이트 아키텍처
잘 구성된 사이트는 방문자와 Google 모두 이해하기 쉽습니다. 따라서 좋은 사이트 구조는 검색 순위에 도움이 될 수 있습니다.
66. 사이트 신선도
이미 페이지 새로 고침에 대해 언급했지만 사이트 새로 고침도 중요합니다. 이는 특히 새로운 콘텐츠로 정기적으로 업데이트되는 사이트를 의미합니다.
67. 페이지 수량
이것은 작은 순위 요소이지만 고려해야 할 것으로 여겨집니다. 예를 들어, 페이지 수가 적다는 것은 얇은 제휴 사이트를 나타내는 지표 중 하나일 수 있습니다.
68. 사이트맵 포함
웹사이트에 사이트맵을 포함하면 Google이 페이지를 올바르게 색인화하는 데 도움이 됩니다.
69. 가동 시간
서버 문제로 인해 사이트 다운타임이 발생하면 순위에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 경우에 따라서는 색인에서 제외될 수도 있으므로 가동 시간 모니터링을 고려하세요. 사이트 유지 관리를 위한 다운타임이 반복되거나 장기간 지속되는 경우에도 잠재적으로 손상을 입을 수 있습니다.
70. 서버의 위치
서버의 위치는 특히 위치 관련 검색에서 중요한 것으로 알려져 있습니다. 예를 들어, Google은 로컬 서버에서 호스팅되는 웹사이트가 지구 반대편에 있는 서버에 있는 웹사이트보다 사용자와 더 관련성이 높은 것으로 간주할 수 있습니다.
71. SSL 인증서
Google은 SSL 인증서를 좋아합니다. 실제로 자체 웹사이트에서도 이를 사용합니다. 이제 구글은 "웹의 모든 곳에서" SSL 인증서가 사용되기를 원합니다. 그 결과 이제 사이트에 SSL 인증서가 있음을 나타내는 HTTPS를 순위 요소로 사용합니다.
72. 개인정보 처리방침 및 이용약관 페이지
개인정보 보호 페이지와 이용약관/서비스 이용약관은 품질과 신뢰성을 나타내는 신호입니다.
73. 중복된 메타 태그
대부분의 사람들은 중복된 페이지 콘텐츠의 위험성을 알고 있지만 중복된 메타 정보도 마찬가지로 피해를 줄 수 있습니다. 실제로 웹사이트의 모든 페이지에 영향을 미칠 수 있습니다.
74. 빵 부스러기
이동 경로를 사용하면 사용자가 웹사이트의 현재 위치를 한 눈에 파악할 수 있습니다. 검색 엔진 저널을 비롯한 많은 전문가들이 구글도 같은 이유로 브레드크럼을 사용하므로 순위 요소로 사용할 수 있다고 보고 있습니다.
75. 모바일에 최적화
간단히 말해, 모바일 기기에 최적화되지 않은 웹사이트는 모바일 검색에서 불이익을 받습니다.
76. 유튜브
YouTube가 인터넷에서 유일한 동영상 공유 웹사이트는 아니지만, 대부분의 사람들은 YouTube가 검색 결과에서 우선순위를 차지한다고 생각합니다. 이러한 의견은 몇 가지 연구 결과로 뒷받침됩니다. 예를 들어 검색 엔진 랜드는 2011년 구글의 팬더 업데이트 이후 YouTube 트래픽이 증가했다는 사실을 발견했습니다.
77. 사용성
Google은 여러 가지 방법으로 이러한 평가를 하는 것으로 알려져 있습니다. 여기에는 방문자가 웹사이트에 머무는 시간과 방문하는 페이지 수가 포함됩니다. 구글이 보고자 하는 것은 사용과 탐색이 쉬운 사이트입니다.
78. Google 도구 사용
일부 전문가들은 구글 애널리틱스와 구글 검색 콘솔을 사용하면 순위에 도움이 될 수 있다고 말합니다. 구글에 더 나은 데이터를 제공하므로 더 정확한 그림을 그리는 데 도움이 된다는 이론입니다.
79. 평판
Google은 Yelp.com과 같은 사이트를 포함하여 비즈니스 및 웹사이트에 대한 리뷰를 살펴봅니다. 또한 2010년에 발견된 부정적인 리뷰가 생성된 백링크로 인해 오히려 웹사이트의 인지도를 높일 수 있는 문제도 수정했습니다. 이제 좋은 리뷰와 나쁜 리뷰를 구분할 수 있습니다.
백링크 요인
80. 도메인 연결 연령
오랜 기간 운영된 도메인의 링크가 새로운 웹사이트의 링크보다 더 좋을 수 있습니다.
81. 연결 도메인 수
일반적으로 웹사이트에 연결되는 도메인이 많을수록 검색 순위가 높아집니다. 이는 중요한 순위 요소로 간주되며 Moz의 연구 결과가 이를 뒷받침합니다. 그러나 이는 특히 루트 도메인의 수에 적용됩니다.
82. 다른 클래스 C IP로부터의 링크
별도의 클래스 C IP에서 링크를 받으면 다양한 웹사이트에 내 사이트로 연결되는 링크가 있다는 것을 Google에 보여줄 수 있으므로 좋습니다.
83. 링크하는 페이지 수
루트 도메인의 수만큼 중요하지는 않지만 링크 페이지의 수는 여전히 순위 요소입니다.
84. 대체 태그
Google은 이미지의 대체 태그를 앵커 텍스트와 같은 것으로 취급하므로 순위 요소로 간주합니다.
85. .gov 및 .edu 웹사이트의 링크
매트 커츠가 TLD는 중요하지 않다고 말했기 때문에 이에 대한 논란이 있습니다. 즉, .gov 웹사이트의 링크는 .com의 링크와 똑같이 취급됩니다. 그러나 많은 SEO 전문가들은 여전히 알고리즘이 .edu와 .gov를 더 유리하게 본다고 생각합니다.