소개
검색 엔진 최적화(SEO)는 온라인 성공을 위해 필수적이지만, 직접 처리할지 대행사를 고용할지 결정하는 것은 까다로울 수 있습니다. 각 접근 방식에는 장단점이 있으며, 비즈니스 요구 사항, 리소스 및 목표에 따라 최선의 선택이 달라집니다.
DIY SEO와 대행사를 고용하는 것의 장단점을 살펴보고 어떤 것이 적합한지 결정해 보세요.
DIY SEO: 장단점
장점
- 비용 절감
- DIY SEO를 사용하면 최소한의 재정적 투자로 최적화 노력을 관리할 수 있습니다. Ranktracker와 같은 저렴한 도구를 사용하면 더욱 쉽게 접근할 수 있습니다.
- 전체 제어
- 전략, 실행 및 결과를 책임집니다. 따라서 필요할 때 유연하고 즉각적으로 변경할 수 있습니다.
- 실습 학습
- 장기적으로 비즈니스에 도움이 될 수 있는 SEO에 대한 직접적인 경험과 지식을 얻을 수 있습니다.
단점
- 시간 집약적
- SEO는 키워드 조사부터 콘텐츠 제작 및 기술적 수정에 이르기까지 지속적인 노력이 필요합니다.
- 가파른 학습 곡선
- 검색 알고리즘, 기술 SEO 및 분석을 이해하려면 시간과 전문 지식이 필요합니다.
- 오류 위험
- 경험이 부족하면 키워드 채우기나 잘못된 링크 구축 관행과 같은 실수가 발생하여 순위를 떨어뜨릴 수 있습니다.
SEO 에이전시 고용하기: 장단점
장점
- 전문성
- 에이전시에는 최신 SEO 트렌드와 모범 사례를 이해하는 전문가 팀이 있습니다.
- 종합 서비스
- 기술 감사부터 콘텐츠 전략에 이르기까지 대행사는 SEO의 모든 측면을 다룹니다.
- 더 빠른 결과
- 전문가는 무엇이 효과적인지 잘 알고 있으며, 실무에서 배우는 사람보다 더 효율적으로 효과적인 전략을 구현할 수 있습니다.
단점
- 비용
- 고급 대행사는 일반적으로 한 달에 1,500달러 이상을 청구하는데, 이는 소규모 비즈니스의 경우 예산 범위를 벗어날 수 있습니다.
- 통제력 감소
- 대행사가 여러분의 업무 부담을 덜어주는 동안, 대행사가 여러분의 목표에 부합하는 결정을 내릴 수 있도록 신뢰해야 합니다.
- 적합한 적합성 찾기
- 모든 대행사가 똑같이 만들어지는 것은 아닙니다. 신뢰할 수 있는 파트너를 조사하고 선택하는 데는 시간과 노력이 필요합니다.
어떤 옵션이 가장 적합할까요?
DIY SEO를 선택하면
- 예산이 한정되어 있습니다.
- SEO 기초를 배우는 데 시간을 투자할 의향이 있습니다.
- 웹사이트의 범위가 작거나 로컬에 초점이 맞춰져 있습니다.
다음과 같은 경우 에이전시 고용을 선택합니다:
- 전문가 서비스에 투자할 수 있는 예산이 있습니다.
- 비즈니스 목표에는 더 빠른 또는 더 큰 규모의 결과가 필요합니다.
- 사내에서 SEO를 관리할 시간이나 전문 지식이 부족합니다.
하이브리드 접근 방식: 두 가지 장점의 결합
결정이 어려우신가요? 하이브리드 접근 방식을 고려해 보세요:
- 키워드 조사, 순위 추적 및 감사를 위해 Ranktracker와 같은 DIY 도구를 사용하세요.
- 기술 수정이나 백링크 구축과 같은 특정 작업은 대행사나 프리랜서에게 아웃소싱합니다.
이러한 접근 방식을 통해 비용을 최적화하는 동시에 필요할 때 전문가의 전문 지식을 활용할 수 있습니다.
결론
DIY SEO를 선택하든 대행사를 고용하든 가장 중요한 요소는 일관성입니다. 올바른 도구와 전략을 사용하면 두 가지 접근 방식 모두 결과를 얻을 수 있습니다. 이제 막 시작하는 경우, Raktracker는 SEO를 직접 처리하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. 보다 복잡한 프로젝트의 경우 대행사와 협력하면 시간과 스트레스를 줄일 수 있습니다.
