플레이어 보호 대신 블랙 마켓: 구글 랭킹에 대한 놀라운 분석

소개

독일 스포츠 베팅 시장은 역설적인 상황에 처해 있습니다. 규제 당국은 2021년 새로운 도박에 관한 주 간 조약을 도입한 이후 엄격한 규제와 플레이어 보호를 위해 노력해왔지만, 디지털 현실은 매우 다른 그림을 그리고 있습니다. 최근 구글 검색 결과를 분석한 결과, 무허가 베팅 제공업체를 홍보하는 비교 포털이 검색 엔진에서 눈에 띄는 위치를 차지하고 있는 것으로 나타났습니다.

독일의 스포츠 베팅 시장은 엄격한 규제를 받고 있습니다. 독일에서 합법적으로 운영하고자 하는 베팅 운영자는 독일 도박 당국(GGL)으로부터 라이선스를 취득해야 합니다. 이 라이선스에는 월 1,000유로의 입금 한도, 플레이어를 위한 패닉 버튼, 동시 게임 금지, 포괄적인 자기 배제 시스템 등 엄격한 요구 사항이 포함되어 있습니다. 이러한 조치는 중독과 금전적 손실로부터 플레이어를 보호하기 위해 마련되었습니다.

그러나 현실은 다른 이야기를 들려줍니다. 수많은 운영자가 독일 라이선스 없이 몰타, 큐라소 또는 기타 관할권의 라이선스에 의존하여 이러한 규제를 회피하고 있습니다. 이러한 운영자들은 독일 입법자들이 자국민을 보호하고자 하는 요소인 높은 배당률, 무제한 예치금, 적은 제한을 광고하는 경우가 많습니다. 가장 우려스러운 점은 이러한 무허가 운영자가 인터넷의 어두운 구석에 숨어 있지 않다는 점입니다. 대신 비교 포털을 통해 Google의 첫 페이지에 눈에 띄게 표시됩니다.

이러한 상황은 독일 도박 규제의 실효성뿐만 아니라 무허가 베팅 제공업체를 나열하는 비교 포털에 중요한 위치를 부여하는 Google과 같은 기존 검색 엔진의 역할과 책임에 대해서도 의문을 제기합니다. 이러한 상호 연관성을 면밀히 살펴보면 플레이어 보호를 체계적으로 약화시키는 시스템이 드러납니다.

독일의 법적 상황

독일의 스포츠 베팅에 대한 법적 프레임워크는 2021 도박에 관한 주 간 조약(GlüStV 2021)을 통해 근본적으로 재구성되었습니다. 수년간의 법적 회색 지대 끝에 입법자는 처음으로 디지털 스포츠 베팅 시장에 대한 명확한 프레임워크를 만들었습니다. 목표는 플레이어를 보호하는 동시에 자연스러운 도박 충동을 통제된 경로로 유도하는 규제된 서비스를 제공하는 것이었습니다.

주 간 조약의 요건은 의도적으로 엄격합니다. 베팅 제공자는 반드시 준수해야 합니다:

• 플레이어당 월 1,000유로의 입금 한도를 구현합니다.
• 즉각적인 자가 격리를 위한 '패닉 버튼' 제공
• 중요한 OASIS 자가 격리 시스템에 참여하세요.
• 문제가 있는 도박 행위를 감지하는 자동 시스템 설정하기
• 라이브 베팅 대폭 제한
• 여러 공급자와의 동시 베팅을 기술적으로 방지합니다.
• 동일한 공급자와의 병렬 게임 허용하기

독일 도박 당국(GGL)에서 발급하는 독일 라이선스는 단순한 형식적인 문서 그 이상입니다. 이는 베팅 제공업체가 이러한 엄격한 요건을 충족하고 독일 당국의 지속적인 모니터링을 받는다는 증거가 됩니다. 또한 라이선스를 받은 운영자는 수백만 달러의 보증금을 제공해야 하며 요건을 충족하기 위해 상당한 기술 투자를 해야 합니다.

무허가 제공업체에 대해서는 영업 중단 명령과 무거운 벌금부터 형사 고발에 이르기까지 엄격한 처벌을 부과하고 있습니다. 광고 또는 제휴 마케팅을 통해 이러한 제공업체와 협력하는 것도 불법입니다. GGL은 결제 차단을 시작하여 불법 제공업체와의 거래를 방지할 수 있습니다. 인터넷 제공업체도 이러한 웹사이트에 대한 액세스를 차단해야 할 수 있습니다.

Google 문제

스포츠 베팅 관련 키워드에 대한 Google 검색 결과를 빠르게 분석한 결과, 무허가 베팅 제공업체를 홍보하는 비교 포털이 검색 결과의 첫 페이지를 장악하고 있다는 놀라운 사실을 발견했습니다. 이러한 현상은 독일 규제 당국과 규정을 준수하는 포털의 노력을 약화시킬 뿐만 아니라 플레이어 보호를 크게 위협합니다.

이 문제는 특히 '신규 베팅 제공업체'를 검색할 때 두드러지게 드러나는데, 월간 검색 건수가 1,000건에 달하는 용어입니다. 상위 4개 순위는 비교 포털이 차지하고 있으며, 모두 무허가 업체를 나열하고 있습니다. 이는 새로운 베팅 제공업체를 검색하는 거의 모든 사용자가 불법 서비스를 먼저 접하게 된다는 의미입니다. 기존 SEO 분석에 따르면 Google에서 상위 4개 순위가 전체 클릭의 약 70%를 차지하는 것으로 나타났습니다. 이 경우 한 달에 약 700명의 검색자가 무허가 제공업체로 직접 안내됩니다.

이러한 현상은 보안 및 신뢰도가 Google 순위에 미치는 영향과 밀접한 관련이 있습니다. 신뢰 신호를 충족하는 웹사이트는 순위가 높아지는 경향이 있지만, 라이선스가 없는 제공업체는 이러한 속성을 교묘하게 모방하여 사용자를 속입니다.

다른 관련 검색어에서도 비슷한 패턴이 나타납니다:

• '베팅 제공업체'(월간 검색 횟수 4,400회)의 경우, 상위 10위 안에 불법 오퍼를 제공하는 비교 포털이 2개나 등장했습니다.
• '스포츠 베팅 제공업체'라는 용어(월간 검색 횟수 900회)는 무허가 제공업체가 있는 두 개의 비교 포털로 연결됩니다.
• '베팅 보너스'(월간 검색 횟수 620회)의 경우 상위 10개 포털 중 3개 포털에서 불법 제공업체가 등록되어 있습니다.
• '베팅 제공업체 보너스' 키워드(검색량: 450)는 8위에 포털이 포함되어 있습니다.
• '진지한 베팅 제공업체'(검색량: 200), '베팅 제공업체 비교 보너스'(검색량: 10)와 같은 검색어조차도 상위 10위권 안에 들어 있습니다.

비인가 포털이 이러한 검색을 지배하는 이유를 분석하려면 알고리즘별 요인이 Google 순위를 형성하는 방식을 이해하는 것이 중요합니다. 순위가 높은 요소에 최적화함으로써 규정을 준수하는 포털보다 앞서 나갈 수 있습니다.

심각한 비교 포털이 대체되고 있습니다.

이러한 지배력은 광범위한 결과를 초래합니다. 라이선스가 있는 제공업체만 소개하는 MyWettanbieter.de와 같은 진지한 비교 포털은 체계적으로 상위권에서 밀려나고 있습니다. 추정에 따르면 이러한 합법적인 포털은 무허가 제공업체가 포함된 경쟁업체에 잠재 방문자의 최대 80%를 잃는다고 합니다.

비교 포털은 특히 문제가 되는 역할을 합니다. 이들은 스스로를 중립적인 조언자라고 소개하지만, 의도적으로 라이선스가 있는 업체와 라이선스가 없는 업체를 섞어 비교합니다. 엄격한 독일 규정에 구속되지 않기 때문에 더 높은 수수료를 지불하고 더 매력적인 보너스를 제공하는 경향이 있기 때문에 종종 무면허 제공업체가 더 두드러지게 부각되기도 합니다.

라이선스가 없는 제공업체가 이러한 환경에서 성공할 수 있는 능력은 Google 순위에 영향을 미치는 콘텐츠 요소의 중요성을 보여줍니다. 설득력 있고 최적화된 콘텐츠의 사용은 높은 검색 엔진 순위를 확보하는 데 중요한 역할을 합니다.

이러한 상황은 구글을 딜레마에 빠뜨립니다. 한편으로 검색 엔진은 일반적인 기준에 따라 페이지 순위를 매깁니다. 다른 한편으로는 의도치 않게 불법 베팅의 확산에 기여하고 있습니다. 규제가 엄격한 독일 스포츠 베팅 시장을 보호하고 공정한 경쟁을 확립하기 위해서는 이 문제를 해결하는 것이 시급합니다.