イントロ
グーグルが発表した2024年6月のスパムアップデートには大きな批判が集まり、グー グルのSPAMの定義がどうのこうのという意見さえある:小規模パブリッシャーは意味がない。
出版社の不満
従来、Googleのスパムアップデートは検索マーケティングコミュニティから歓迎されてきた。しかし、6ヶ月に及ぶ破壊的なアップデートと、ウェブトラフィックを減らすと見られて物議を醸したAIオーバービュー機能によって、現在のムードは悪化している。
地域の反応
スパムの更新に対する反応は、圧倒的に否定的だ:
-
以前のアップデートによる持続的な問題2024年3月のコアアップデートと以前のヘルプフルコンテンツアップデート(HCU)の影響を受けた多くのサイトオーナーが、依然としてランキングに関する重大な問題を経験しています。
-
ツイートの反応ユーザーはソーシャルメディアで不満を表明している。ある人はオーガニックの訪問者をほぼすべて失ったとツイートし、また別の人は95%のトラフィック減少に意気消沈していると述べた。
"@JohnMu @searchliaison 今回のアップデートで、昨年9月のHCU以降にサイトに適用されたままのサイトワイド分類器を削除できますか?それとも、より大きなコアアップデートを待つ必要がありますか?"
「グーグルは私の最後の6人のオーガニック訪問者を狙っている!0になるか見てみよう"
"正直なところ、袖の下がどんなアップデートであろうと関係ない。私は自分のサイトからGoogle Site Kitをアンインストールします。ワードプレスにログインするたびに、 減少し続けるグラフや数字を見ていると、やる気が失せる。何の理由もなくトラフィックの95%を失ったことを思い知らされる。"
ランキングとコンテンツの質をめぐる懸念
Googleのアップデートは、スパムを増加させる一方で、独立したウェブサイトに害を与えていると多くの人が考えている。ピンタレストやレディットのようなプラットフォームは、コンテンツの質が低いと思われる場合でも、一貫してGoogleのランキングを高くしているとユーザーから批判されている。
このアップデートは、ユーザーが "ブランド検索 "をしたときに、ピンタレスト上の私のピンではなく、私のウェブサイトがグーグルに表示されるようになるということですか?
"Redditは今SERPで唯一のスパム"
サイト・レピュテーションの悪用への対応
サイトレピュテーションの乱用とは、第三者のウェブサイトでコンテンツを公開し、その評判を利用して素早くランキングを上げるというもので、依然として懸念されています。Google Search Liaisonは、6月のスパムアップデートには、サイトレピュテーションの悪用を対象とするアルゴリズム要素は含まれていないことを確認しました。
"3度目の正直ですが、もう一度言いますが、アルゴリズム的にサイトの評判の悪用に対処するときには、そう言う自信があります。今はそうではない。"
詳細なガイダンスの欠如
これまでのいくつかのアップデートとは異なり、Googleは2024年6月のスパムアップデートの詳細を説明す る詳細なブログ記事を公開していない。この透明性の欠如は、デジタルマーケティングコミュニティにおける不安と懐疑を助長している。
高まるネガティブ心理
最近のアップデート、AIオーバービュー機能、ヘルプフルコンテンツアップデートの問題点などが重なり、グーグルに対する否定的な感情が蔓延している。独立系出版社も大手報道機関も不満を表明している。
結論
2024年6月のスパムアップデートは、通常であれば検索の質を向上させるために歓迎されるものであるが、現在進行中の問題やウェブサイトのランキングへの悪影響の認識により、懐疑的な見方や苦情が寄せられている。アップデートが実施されるにつれ、ウェブマスターはサイトの指標を注意深く監視し、潜在的な影響に引き続き注意することをお勧めします。