Fekete piac a játékosok védelme helyett: A Google rangsorok riasztó elemzése

Intro

A német sportfogadási piac paradox helyzetben van. Míg a szabályozó hatóságok a szerencsejátékokról szóló új államközi szerződés 2021-es bevezetése óta szigorú ellenőrzésre és a játékosok védelmére törekednek, a digitális valóság egészen más képet fest. A Google keresési eredmények nemrégiben végzett elemzése aggasztó fejleményt tár fel: az engedély nélküli fogadási szolgáltatókat népszerűsítő összehasonlító portálok előkelő helyet foglalnak el a keresőmotorokban.

A németországi szabályozott sportfogadási piac szigorú előírásoknak van alávetve. A Németországban legálisan tevékenykedni kívánó fogadási szolgáltatóknak engedélyt kell szerezniük az államok közös szerencsejáték-felügyeletétől (GGL). Ez az engedély szigorú követelményekkel jár, többek között havi 1000 eurós befizetési limit, pánikgomb a játékosok számára, egyidejű játék tilalma és átfogó önkizáró rendszer. Ezek az intézkedések arra szolgálnak, hogy megvédjék a játékosokat a függőségtől és a pénzügyi veszteségektől.

A valóság azonban mást mond. Számos üzemeltető úgy kerüli meg ezeket a szabályokat, hogy német engedély nélkül, Málta, Curaçao vagy más joghatóságok engedélyeire támaszkodva működik. Ezek az üzemeltetők gyakran magasabb nyereményszorzókat, korlátlan befizetéseket és kevesebb korlátozást hirdetnek - pontosan azokat a tényezőket, amelyektől a német jogalkotók meg akarják védeni polgáraikat. A legriasztóbb szempont: ezek az engedély nélküli üzemeltetők nem az internet sötét zugaiban rejtőznek. Ehelyett feltűnően megjelennek a Google első oldalán, gyakran az összehasonlító portálokon keresztül.

Ez a fejlemény nem csak a német szerencsejáték-szabályozás hatékonyságát, hanem az olyan ismert keresőmotorok, mint a Google szerepét és felelősségét is megkérdőjelezi, amelyek kiemelkedő pozíciókat biztosítanak az engedély nélküli fogadási szolgáltatókat felsoroló összehasonlító portáloknak. Ezen összefonódások közelebbi vizsgálata egy olyan rendszert tár fel, amely szisztematikusan aláássa a játékosok védelmét.

A jogi helyzet Németországban

A németországi sportfogadás jogi keretét a szerencsejátékokról szóló 2021. évi államközi szerződés (GlüStV 2021) alapvetően átalakította. Az évekig tartó jogi szürke zónák után a jogalkotó először teremtett egyértelmű keretet a digitális sportfogadási piac számára. A cél: egy olyan szabályozott kínálat, amely védi a játékosokat, miközben a természetes szerencsejáték-impulzusokat ellenőrzött utakra tereli.

Az államközi szerződés követelményei szándékosan szigorúak. A fogadási szolgáltatóknak:

• Havi 1 000 eurós befizetési limit bevezetése játékosonként
• "Pánikgomb" felajánlása az azonnali önkizáráshoz
• Részvétel az átfogó OASIS önkizárási rendszerben
• Állítson fel egy automatikus rendszert a problémás szerencsejátékos viselkedés észlelésére.
• Jelentősen korlátozza az élő fogadásokat
• Technikailag megakadályozza az egyidejű fogadást több szolgáltatóval
• Párhuzamos játékok tiltása ugyanazzal a szolgáltatóval

Az államok közös szerencsejáték-felügyelete (GGL) által kiadott német engedély több mint egy formális dokumentum. Bizonyítékul szolgál arra, hogy a fogadásszolgáltató megfelel ezeknek a szigorú követelményeknek, és a német hatóságok folyamatos ellenőrzés alatt tartják. Az engedéllyel rendelkező szolgáltatóknak emellett milliós összegű kauciót kell letétbe helyezniük, és jelentős technikai beruházásokat kell eszközölniük a követelmények teljesítése érdekében.

Az engedély nélküli szolgáltatókra a jogalkotó súlyos következményeket szabott ki, amelyek a megszüntető végzéstől kezdve a súlyos bírságokon át a büntetőjogi felelősségre vonásig terjednek. Az ilyen szolgáltatókkal való együttműködés - reklámozás vagy affiliate marketing révén - szintén illegális. A GGL kezdeményezheti a fizetések blokkolását, megakadályozva az illegális szolgáltatókkal folytatott tranzakciókat. Az internetszolgáltatókat is kötelezhetik arra, hogy blokkolják az ilyen weboldalakhoz való hozzáférést.

A Google probléma

A sportfogadással kapcsolatos kulcsszavakra vonatkozó Google-keresési eredmények gyors elemzése riasztó képet mutat: az engedély nélküli fogadási szolgáltatókat népszerűsítő összehasonlító portálok uralják a keresési eredmények első oldalát. Ez a fejlemény nemcsak a német szabályozó hatóságok és a szabályoknak megfelelő portálok erőfeszítéseit ássa alá, hanem a játékosok védelmét is nagymértékben veszélyezteti.

Ez a probléma különösen nyilvánvalóvá válik, ha az "új fogadási szolgáltatók" kifejezésre keresünk - ez a kifejezés havi 1000 keresést tartalmaz. Az első négy helyen az összehasonlító portálok állnak, amelyek mindegyike engedély nélküli szolgáltatókat sorol fel. Ez azt jelenti, hogy szinte minden felhasználó, aki új fogadási szolgáltatókat keres, először illegális ajánlatokkal találkozik. A bevett SEO-elemzések azt mutatják, hogy a Google első négy helyére az összes kattintás mintegy 70%-a érkezik. Ebben az esetben havonta körülbelül 700 keresőt irányítanak közvetlenül az engedély nélküli szolgáltatókhoz.

Ez a jelenség szorosan összefügg azzal, hogy a biztonság és a megbízhatóság hogyan befolyásolja a Google rangsorolását. A bizalmi jeleknek megfelelő webhelyek általában magasabb helyezést érnek el, de az engedély nélküli szolgáltatók ügyesen utánozzák ezeket a tulajdonságokat, hogy megtévesszék a felhasználókat.

Hasonló mintázatok rajzolódnak ki más releváns keresőkifejezések esetében is:

• A "fogadási szolgáltatók" (4400 havi keresés) esetében két illegális ajánlatot kínáló összehasonlító portál szerepel az első 10-ben.
• A "sportfogadási szolgáltatók" kifejezés (900 havi keresés) két összehasonlító portálhoz vezet, amelyeken nem engedélyezett szolgáltatók találhatók.
• A "fogadási bónusz" (620 havi keresés) esetében a top 10 portál közül három illegális szolgáltatókat sorol fel.
• A "fogadási szolgáltató bónusz" kulcsszóra (keresési volumen: 450) egy portál a nyolcadik helyen szerepel.
• Még az olyan kifejezések, mint a "komoly fogadási szolgáltatók" (keresési volumen: 200) és a "fogadási szolgáltató összehasonlító bónusz" (keresési volumen: 10) is a top 10-ben találhatók.

Annak megértése , hogy az algoritmus-specifikus tényezők hogyan alakítják a Google rangsorolását, kulcsfontosságú annak elemzéséhez, hogy az engedély nélküli portálok miért uralják ezeket a kereséseket. A magas rangsorolási tényezőkre való optimalizálással megelőzik a szabályos portálokat.

Komoly összehasonlító portálok kiszorulnak a piacról

Ez a dominancia messzemenő következményekkel jár. Az olyan komoly összehasonlító portálok, mint a MyWettanbieter.de, amelyek kizárólag engedéllyel rendelkező szolgáltatókat mutatnak be, rendszeresen kiszorulnak az első helyekről. Becslések szerint ezek a legális portálok a potenciális látogatók akár 80%-át is elveszítik a versenytársakkal szemben, amelyek nem engedélyezett szolgáltatókat is tartalmaznak.

Az összehasonlító portálok különösen problematikus szerepet játszanak. Semleges tanácsadóként mutatkoznak be, de összehasonlításaikban szándékosan keverik az engedéllyel rendelkező és az engedély nélküli szolgáltatókat. Gyakran még az engedély nélküli szolgáltatókat is jobban kiemelik, mivel ezek általában magasabb jutalékot fizetnek és vonzóbb bónuszokat kínálnak - éppen azért, mert nem kötik őket a szigorú német előírások.

Az, hogy az engedély nélküli szolgáltatók képesek ebben a környezetben boldogulni, jól mutatja a Google rangsorolását befolyásoló tartalmi tényezők fontosságát. A meggyőző és optimalizált tartalom használata döntő szerepet játszik a magas keresőmotoros helyezések biztosításában.

Ez a helyzet a Google-t dilemma elé állítja. Egyrészt a keresőmotor a szokásos szempontok szerint rangsorolja az oldalakat. Másrészt akaratlanul is hozzájárul az illegális ajánlatok terjedéséhez. A szabályozott német sportfogadási piac védelme és a tisztességes verseny megteremtése érdekében sürgősen foglalkozni kell ezzel a kérdéssel.