Intro
Keskustelu siitä , että verkkosivuston tekeminen virasto vs. freelancer- on päätös, että useimmat yritykset usein löytää olla köydenvetoa. Sekä edellisellä että jälkimmäisellä on omat etunsa, joihin liittyy lukuisia haasteita. Tutkitaanpa etuja, haittoja ja keskeisiä eroja, ja toivotaan, että päädytään päätökseen, joka sopii parhaiten juuri sinun tarpeisiisi.
Viraston verkkosivuston kehittäminen: Mitä etuja ja ominaisuuksia se voi tarjota?
Tiimin asiantuntemus ja erikoistuminen
Verkkokehitystoimisto, kuten Rubika, tarjoaa omistautuneen suunnittelijoiden, kehittäjien ja markkinoijien tiimin, joka tarjoaa monipuolisen ja laadukkaan ratkaisun. Rubikan lähestymistapa sisältää kattavat palvelut - räätälöidystä suunnittelusta ja responsiivisesta kehityksestä SEO:hon ja jatkuvaan tukeen - varmistaen hankkeesi pitkän aikavälin menestyksen. Yli 185 onnistuneen projektin ja korkean asiakastyytyväisyysasteen ansiosta Rubika on luotettava valinta niille, jotka etsivät ammattimaista web-kehitystä.
Strukturoidut prosessit ja laatustandardit
Virastot työskentelevät vakiomenetelmien mukaisesti, joko ketterästi tai vesiputousmenetelmällä. Tämä auttaa vähentämään mahdollisia riskejä, ja laatu pysyy tasaisena. Jokainen vaihe, vaatimusten keräämisestä aina viimeiseen testiin asti, on tarkkaan määritelty ja projektipäälliköiden hallinnassa.
Jatkuva tuki ja hankkeen ylläpito
Valtava etu on pitkäaikainen tuki ja päivitykset, joita toimistot tarjoavat, jopa sen jälkeen, kun sivusto on otettu käyttöön. Tämä on erittäin tärkeää yrityksille, jotka tarvitsevat jatkuvasti ylläpitoa tai sivuston laajentamista.
Oikeudelliset takuut ja viralliset sopimukset
Toimeksiantojen tekeminen edellyttää yleensä virallisen sopimuksen allekirjoittamista, jossa määritellään vastuualueet. Tämä on siis keino kattaa oikeudellisesti työ asiakkaan kanssa, jolloin harvoin syntyy kiistoja.
Mahdolliset haitat
Tässä on kuitenkin joitakin virastojen haittoja. Kustannukset ovat useimmiten korkeammat, koska sen rakenne on hyvin monimutkainen ja hyväksymisprosessin parissa työskentelee melkoinen määrä asiantuntijoita. Lisäksi tämä hyväksymisprosessi voi viedä hyvin paljon aikaa, mikä saattaa johtaa hankkeen viivästymiseen.
SEO-menestystäpriorisoiville, älä missaa Rank Trackeria. Näet tarkalleen, miten SEO-kampanjasi toimivat reaaliaikaisen seurannan ja visuaalisen näkemyksen avulla, kun sivustosi nousee tai laskee hakukoneiden tuloksissa.
Freelance-sivuston kehittäminen: Edut ja ominaisuudet
Joustavuus ja yksilöllinen lähestymistapa
Freelancereilla on hyvät mahdollisuudet tarjota joustavuutta asiakkaiden mukauttamisessa, koska heidän tarpeensa muuttuvat usein ajoissa. Henkilökohtainen lähestymistapa johtaa todennäköisesti ratkaisuihin, jotka vastaavat paremmin asiakkaan erityistarpeita.
Nopeampi läpimenoaika ja suora viestintä
Freelancereiden ei yleensä tarvitse viedä työtään lukuisten hyväksymisvaiheiden läpi, joten kehitysprosessi pysyy ripeänä. Suora viestintä asiakkaalta johtaa myös nopeampaan päätöksentekoon.
Pienemmät kustannukset
Koska freelancerit veloittavat yleensä alhaisempia hintoja kuin virastot, tämä antaa heille houkuttelevan ominaisuuden palvella pieniä yrityksiä ja startup-yrityksiä, joilla on pieni budjetti.
Mahdolliset haitat
Freelancereiden kanssa työskentelyyn liittyy kuitenkin omat riskinsä. Useimmilla freelancereilla ei ole taitoja, joita useimmat suuret sopimukset edellyttävät. Suhteen epävirallinen luonne voi myös tarkoittaa, että riitatilanteissa niitä on vaikeampi ratkaista ilman virallisia sopimuksia tai oikeudellisia takeita. Tämä voi myös merkitä epäjohdonmukaisuutta viestinnässä, jos yhdellä freelancerilla on useampi kuin yksi projekti.
Keskeiset kriteerit toimistojen ja freelancereiden väliseen valintaan
Tässä tulee päätös: toimisto vs. freelancer
- Hankkeen laajuus ja monimutkaisuus: Virastot soveltuvat paremmin suuriin, monimutkaisiin projekteihin, jotka vaativat useita taitoja.
- Talousarvio ja aikataulu: Useimmiten freelancerit tuottavat tuloksia nopeammin ja pienemmillä investoinneilla kuin muut vaihtoehdot.
- Jatkuva tuki/jälkihoito: Tämä on erittäin tärkeää, jos sinulla on hiljattain kehitettyjä verkkosivustoja.
- Syitä käyttää kokonaisvaltaista ratkaisua: Olipa kyse sitten suunnittelusta, kehityksestä, markkinoinnista jne.
Valinta yrityksen ja freelancerin välillä riippuu tarpeistasi, budjetistasi ja projektin prioriteeteista. Jos haluat monipuolisen, pitkäaikaisen resurssin, joka on juridisesti jokseenkin varma, viraston ydinpalvelut voivat olla parempi vaihtoehto. Jos kyseessä on pieni hanke, joka on joustava nopeuden, valmiuksien ja kustannusten suhteen, on todennäköistä, että myös freelancer voi helposti työskennellä sen parissa. Loppujen lopuksi on varmasti harkittava tarkkaan, mikä tapa voisi palvella parhaiten verkkosivustosi kehittämistarpeita.
