Intro
Google'i John Mueller käsitles hiljuti küsimust, miks anonüümsete Redditi kasutajate sisu võib usaldusväärsete veebisaitide ekspertide nõuandeid edestada. Tema vastus heidab valgust Google'i pingereasüsteemi keerukusele ja sellele, miks Redditi sisu võib mõnikord otsingutulemustes domineerida.
Peamised järeldused:
1. Küsimus:
- Üks SEO-spetsialist küsis LinkedInis, miks anonüümne Redditi sisu võib olla usaldusväärsete veebisaitide, näiteks PCMag, artiklitest paremal kohal. Mure oli, et anonüümne kasutajate loodud sisu (UGC) ei tohiks olla kõrgemal kohal kui ekspertide sisu, eriti arvestades väärinfo võimalikkust.
2. John Muelleri vastus:
- Mueller rõhutas, et Google'i eesmärk on pakkuda kasutajatele asjakohaseid ja kasulikke otsingutulemusi ning see hõlmab lisaks autori usaldusväärsusele veel mitmeid teisi mõõtmeid.
Üksikasjalik selgitus:
Asjakohasus ja kasulikkus vs. usaldusväärsus:
- Mueller selgitas, et usaldusväärsus on vaid üks aspekt sellest, mis teeb veebilehe väärtuslikuks. Google'i algoritmid on loodud arvestama paljusid tegureid, et teha kindlaks, mis on kasutajate jaoks kõige asjakohasem ja kasulikum.
Praktiline kogemus:
- UGC platvormidel nagu Reddit võib pakkuda väärtuslikke kogemusi, eriti tooteülevaadete puhul. Redditor, kes jagab oma isiklikku kogemust tootega, võib olla väga asjakohane ja kasulik, isegi kui sisu on anonüümne.
Mitmemõõtmeline lähenemine SEO-le:
-
Google'i reitingusüsteem võtab arvesse erinevaid tegureid, mitte ainult autori asjatundlikkust või usaldusväärsust. See mitmemõõtmeline lähenemisviis hõlmab järgmist:
-
Kasutaja kavatsused ja vajadused.
-
Sisu asjakohasus.
-
Praktiline kasulikkus, mis põhineb praktilistel kogemustel.
-
Laiem kontekst ja kasutajate kaasamine.
-
Autorlus ja SEO:
- SEO-d on pikka aega arutanud autorsuse signaalide olulisust. Kuigi autorsus võib aidata kaasa tajutavale usaldusväärsusele, ei ole see peamine pingerea tegur. Google'i algoritmid keskenduvad pigem sisu asjakohasusele ja kasulikkusele kui lihtsalt autori volitustele.
Praktilised tagajärjed SEO-de jaoks:
1. Fookus kaugemale autorsusest:
- Kuigi usaldusväärse autori olemasolu võib anda lisaväärtust, ei tohiks see olla ainus tähelepanu keskmes. Sisu peab olema asjakohane, kaasahaarav ja sihtrühmale kasulik.
2. Võtke omaks mitmemõõtmeline SEO:
- Võtke otsinguks optimeerimisel arvesse mitmeid tegureid, sealhulgas kasutajakogemust, sisu kvaliteeti ja praktilist väärtust. Vältige keskendumist vaid mõnele mõõtmele, nagu autorsus või märksõnade tihedus.
3. Kasutaja kavatsuste mõistmine:
- Kohandage sisu vastavalt kasutajate konkreetsetele vajadustele ja eesmärkidele. Praktilised ülevaated ja isiklikud kogemused võivad olla väga väärtuslikud ja neid tuleks lisada koos ekspertide analüüsiga.
4. Kohandage Google'i põhiliste teemasüsteemidega:
- Tunnistage, et Google'i järjestus hõlmab päringute ja sisu laiema konteksti mõistmist. See hõlmab kultuurilisi ja keelelisi nüansse, suundumusi ja kasutajate käitumismustreid.
Kokkuvõte
John Muelleri vastus toob esile Google'i järjestamisalgoritmide keerukuse ja selle, et otsingu optimeerimisel on oluline arvestada mitut mõõdet. Kuigi usaldusväärsus ja autorsus on olulised, on need osa suuremast ökosüsteemist, mille tegurid määravad asjakohasuse ja kasulikkuse. SEO-d peaksid keskenduma kasutajate vajadustele igakülgselt vastava sisu loomisele, hõlmates nii ekspertide teadmisi kui ka praktilisi, omal käelisi kogemusi.
Täiendava arutelu jaoks võite lugeda algset vestlust LinkedInis: Kas ma võin järeldada, et ka blogi ilma "umbes"-lehe või "autoriprofiilita" võib sama hästi toimida?
