Intro
Juba üle kümne aasta on käinud arutelu selle üle, et Google lisab Google Search Console'ile automaatse tegevuse vaatamise, mis sarnaneb olemasolevale käsitsi tehtavate tegevuste vaatamisele. See tööriist võimaldaks saidiomanikel näha, kas nende saidi tulemuslikkust on Google'i otsingualgoritmid negatiivselt mõjutanud.
Hiljuti väljendas Google'i otsingukoostöötaja Danny Sullivan X-is (endine Twitter) toetust sellele ideele. Sullivan mainis, et ta on hiljuti arutanud seda võimalust Google'i otsingumeeskonnaga ja eeldab, et ta vaatab selle kontseptsiooni uuesti üle.
Idee areng
Seda ideed on arutatud vähemalt alates 2015. aastast. Kuigi algselt lükati see tagasi, on seda perioodiliselt uuesti kaalutud, sealhulgas 2018. aastal. On teada, et Google'i töötajad saavad ise otsida konkreetseid algoritmilisi probleeme konkreetsete saitidega, kasutades selleks sisemisi vahendeid, näiteks Google'i karistusserverit.
Probleemid automatiseeritud tegevusvaatluse rakendamisel
Sullivan tõi välja kaks peamist väljakutset sellise vaataja rakendamisel:
1. Võimalik kuritarvitamine:
- Süsteemiga mängimine: Algoritmilise rämpsposti näitajate avalikustamine võib võimaldada pahatahtlikel osalejatel manipuleerida ja kohandada oma taktikat, et vältida karistusi, mis kahjustaks otsingutulemuste terviklikkust.
2. Algoritmiliste toimingute olemus:
- Automatiseeritud ja mittespetsiifilised: Algoritmilised tegevused ei ole suunatud konkreetsetele saitidele, vaid pigem tuvastavad mustreid kogu sisust. See tähendab, et algoritmilise meetme tühistamiseks ei ole manuaalset protsessi, erinevalt manuaalsetest meetmetest, mida saab eraldi üle vaadata ja tühistada.
Sullivani täielik selgitus
Sullivan selgitas, et saite, mille positsioon langeb, ei pruugi tingimata mõjutada algoritmiline rämpspost. Sageli ei pruugi saidid olla hästi järjestatud, kuna teised süsteemid hindavad nende sisu vähem kasulikuks või asjakohaseks. Ta avaldas toetust läbipaistvuse suurendamisele Search Console'is, et saitide omanikud saaksid näha, kas neid mõjutab algoritmiline tegevus, sarnaselt manuaalsete meetmetega.
Rämpsposti ja kvaliteediprobleemide lahendamine:
-
Käsitsi toimingud: Manuaalsed meetmed on konkreetsed ja neid saab taotluse korral üle vaadata.
-
Algoritmilised toimingud: Need on automatiseeritud ja põhinevad mustritel, mis muudab käsitsi sekkumise võimatuks.
Sümpaatia saitide omanike suhtes:
- Sullivan tunnistas frustratsiooni, mida tekitab teadmatus liikluse vähenemise põhjuse kohta, ja pakkus välja idee luua teavitussüsteem, kus saidi omanikud saaksid märkida "Mitte rämpsposti!". See võiks aidata parandada Google'i automaatset rämpsposti tuvastamise süsteemi, kuigi sellega kaasneb oht, et tegelikud rämpsposti saatjad väidavad valesti, et nad on süütud.
Läbipaistvuse parandamine:
- Sullivan arutas võimalust näidata Search Console'is rohkem näitajaid, mis aitaks loojatel paremini mõista oma sisu tulemuslikkust. Siiski märkis ta, et läbipaistvuse ja süsteemiga manipuleerimise ohu tasakaalustamine on keeruline.
Edasi liikumine
Kuigi automaatse tegevuse vaataja idee Search Console'is ei ole uus, seisab see silmitsi märkimisväärsete väljakutsetega, mis on seotud läbipaistvuse, süsteemi kuritarvitamise ja algoritmiliste tegevuste olemusega. Sullivani hiljutised kommentaarid viitavad sellele, et Google on avatud võimaluste uurimisele, kuidas pakkuda saidiomanikele rohkem teavet ja tuge, mis võib tulevikus viia uute tööriistade ja parandusteni.
Hetkel peaksid SEO-spetsialistid ja saidi omanikud jätkama oma Search Console'i andmete jälgimist, keskenduma kvaliteetse sisu loomisele ja olema kursis Google'i muudatuste või teadaannetega, mis puudutavad otsingujärjestuse algoritme ja tööriistu.
