Google AMP - ebaõnnestunud plaan kontrollida veebi

Intro

Google AMP on mobiilsetele seadmetele optimeeritud veebilehe formaat, mis on loodud mobiilseadmetes kiireks laadimiseks. AMP-lehti on aga kritiseeritud selle eest, et neid on raske arendada ja et nad on vähem kasutajasõbralikud kui teised mobiililevi optimeeritud veebilehe formaadid. Lisaks on Google'ile ette heidetud, et ta kasutab AMP-lehti selleks, et eelistada otsingutulemustes oma sisu. Selle tulemusena on paljud veebiarendajad ja kirjastajad otsustanud AMP kasutamist vältida.

Palun vaadake ka minu teist põnevat artiklit Ranktrackeris: "Kuidas Google töötab ja miks otsinguvälja tulevik võib väikeettevõtete jaoks läbi olla".

Oli aja ja ressursside raiskamine.

2015. aastal käivitas Google projekti Accelerated Mobile Pages (AMP), mis lubas muuta mobiilse veebilehe laadimise kiiremaks. Neli aastat hiljem peetakse AMP-d laialdaselt läbikukkumiseks. Algatust on vaevanud tehnilised probleemid, madalad kasutuselevõtu määrad ja üldine tunne, et see oli aja ja ressursside raiskamine. AMP eesmärk oli parandada mobiilse veebi sirvimiskogemust, muutes lehekülgede laadimise kiiremaks. Tegelikkus on aga olnud hoopis teistsugune. AMP-lehed laadivad sageli aeglasemalt kui tavalised mobiiliveebilehed ning sageli rikuvad need olulised funktsioonid, nagu otsing ja sotsiaalne jagamine. Samuti on AMP-lehti vähe. Google on püüdnud sundida kirjastajaid AMP-d kasutusele võtma, kuid enamik on sellele vastu seisnud. Arvatakse, et nende osakaal on umbes 1-2%. Osaliselt on see tingitud sellest, et AMP-lehti on raske luua ja hooldada ning osaliselt sellest, et need pakuvad sageli halvemat kasutajakogemust kui tavalised mobiililehed. AMP pidi olema suur samm edasi mobiilse veebi jaoks. Selle asemel on see olnud suur pettumus. Google peaks projektist loobuma ja keskenduma tähtsamatele asjadele.

See ei olnud tegelikult kunagi nii tõhus.

Google AMP ei olnud tegelikult kunagi nii tõhus. See võeti kasutusele selleks, et veebilehed laadiksid mobiilseadmetes kiiremini, kuid see ei läinud nii, nagu Google lootis. Sellel on mitu põhjust, kuid peamine on see, et enamik inimesi ei hooli veebilehtede puhul kiirusest. Kui lehekülg lõpuks laetakse, on enamik inimesi rahul. Samuti oli Google AMP-d paljude veebisaidiomanike jaoks keeruline rakendada, mistõttu see ei leidnud kunagi tõelist kõlapinda. Ka Google'i reklaamijad leidsid, et reklaamimine on sageli väga problemaatiline, sest võrgus on probleeme vahemälu salvestamisega.

Mitte midagi muud kui viis, kuidas Google'ile raha teenida.

Google AMP ei olnud midagi muud kui viis, kuidas Google'ile raha teenida. Ettevõte väitis, et projekt loodi selleks, et parandada mobiilset veebi ja lihtsustada inimestele juurdepääsu teabele liikvel olles. Paljud veebiarendajad ja kirjastajad pidasid seda aga Google'i jaoks viisiks, kuidas kontrollida mobiilset veebi. Sundides kirjastajaid looma oma lehekülgede AMP-versioone, sai Google kontrollida mobiiliveebi ökosüsteemi ja teenida rohkem raha reklaamidest. Kuigi Google'il võisid AMP-ga olla head kavatsused, oli see projekt lõppkokkuvõttes ettevõttele võimalus teenida rohkem raha.

Palun vaadake ka minu teist põnevat artiklit: "Google reklaam - hirmutav tulevik kõrgete hindade, madalate marginaalide ja rohkemate konkurentide näol"

Halb idee algusest peale

Google AMP oli algusest peale kohutav idee. Kogu eeldus oli luua interneti vähendatud versioon, mis laadiks mobiilseadmetes kiiremini. Probleem on selles, et sellega loodi teine internet, mis ei ühildunud tavalise internetiga. Samuti andis see palju võimu Google'ile, kes võis otsustada, milline sisu on AMP-s lubatud ja milline mitte. See muutis kirjastajatel oma sihtrühmadeni jõudmise keeruliseks ja paljud inimesed loobusid AMP-st lihtsalt.

Loodud veebi kontrollimiseks

Projekti eesmärk oli kõrvaldada mobiilse veebi puudused, nagu aeglane laadimisaeg ja kehv kasutajakogemus. Google AMP saavutas oma eesmärgid edukalt, kuid sellel oli ka mitmeid soovimatuid tagajärgi. Üks neist oli see, et Google AMP-lehed said Google'i otsingutulemustes eeliskohtlemise. See tõi kaasa olukorra, kus Google'il oli märkimisväärne kontroll veebi üle. Kuigi Google AMP oli heade kavatsustega projekt, on hea, et see ei ole enam aktiivne.

Google AMP oli halb idee

Google AMP oli halb idee ja on hea, et see on kadunud. Idee oli luua veebi vähendatud versioon, mis laadiks mobiilseadmetes kiiremini. Kuid sellel oli mitmeid probleeme. Esiteks loodi eraldi veebi versioon, mis ei ühildunud tavalise veebiga. Teiseks andis see Google'ile liiga suure kontrolli mobiilse veebi üle. Kolmandaks kasutati seda Google'i enda toodete ja teenuste reklaamimiseks teiste ettevõtete arvelt. Google AMP oli halb idee ja on hea, et see on kadunud.

Google AMP on sisuliselt HTML-i vähendatud versioon, mis võimaldab kiiremat laadimisaega mobiilseadmetes. Paljud arendajad on aga AMP-d kritiseerinud selle mittestandardse koodi ja vähese paindlikkuse tõttu. Lisaks on AMP-lehed sageli Google'i poolt vahemällu salvestatud, mis tähendab, et need ei pruugi alati olla ajakohased. Nüüd tundub, et Google kuulab lõpuks kriitikat ja teeb mõningaid muudatusi. Eelkõige lubab ettevõte nüüd arendajatel kasutada AMP-lehtedel tavalist HTML-i. See on suur võit neile, kes on AMP-d kritiseerinud, ning see peaks muutma AMP-lehed kättesaadavamaks ja lihtsamaks arendamiseks. Lõppkokkuvõttes on Google'i muudatused AMP-i osas hea asi. Ettevõte kuulab lõpuks ometi arendajaid ja teeb mõned hädavajalikud muudatused. See peaks muutma AMP-lehed kättesaadavamaks ja lihtsamini arendatavaks, mis saab olla ainult hea.

Google AMP surm

Nüüd tundub, et Google on AMP-st taganemas. Ettevõte on teatanud, et AMP-lehekülgede kasutamine ei ole kirjastajatele enam kohustuslik. See on veebi jaoks hea asi. See on samm õiges suunas ja näitab, et Google kuulab nende muresid, kes hoolivad avatud veebist. AMP võeti kasutusele ajal, mil mobiiliveeb oli halvas seisus. Leheküljed laadisid aeglaselt ja kasutajakogemus oli sageli kehv. AMP oli viis mobiiliveebi parandamiseks ja seda tehti mitmel viisil. Kuid kuna veeb on arenenud, ei ole AMP enam vajalik. Mobiiliveeb on nüüd kiire ja tundlik ning AMP-lehekülgi pole enam vaja. Google AMP-i surm on interneti jaoks tegelikult hea. See on märk sellest, et veeb on terve ja areneb. See on ka meeldetuletus, et me peame olema valvsad selle suhtes, kuidas me tehnoloogiat kasutame ja kuidas me lubame ettevõtetel veebi kontrollida.

Alternatiivid Google AMP-le, mis võivad aidata parandada teie veebisaidi kiirust.

Kui otsite Google AMP-le alternatiive, mis aitaksid parandada teie veebisaidi kiirust, on mõned võimalused, mida kaaluda. Üks võimalus on kasutada sisu edastamise võrku (CDN), mis aitab teie sisu kiiremini ja tõhusamalt edastada. Teine võimalus on optimeerida oma veebisaidi koodi, mis võib aidata muuta teie veebisaiti tundlikumaks ja kiiremaks. Lõpuks võite kaaluda ka vahemäluplugina kasutamist, mis aitab kiirendada teie veebisaiti sisu vahemälu abil ja muudab selle külastajatele hõlpsamini kättesaadavaks. Minu isiklik kogemus nende Norra ettevõtete arendamisel: teoriprøven for bil ja Femelle.no, kasutades esmalt AMP-d ja seejärel NEXT.JS-le üleminekut, on see, et see on palju parem, et anda klientidele hea kogemus, kui nad üritavad sirvida smålånor refinansiering. Mis on aidanud mind palju arendada veebilehte konkreetsete klientide eesmärkidel, nagu UX, kiirus ja disain.

Tänan selle artikli lugemise eest ja hindan Ranktracker'i parimat märksõna leidjat, mida kasutasin kõige populaarsemate küsimuste leidmiseks seoses Google AMP-ga.