Sügav sukeldumine ChatGPT-sse ja sisuloome tulevikku

Intro

ChatGPT meteoorne tõus võib esialgu tunduda üllatav, kuid kui arvestada selle populaarsuse taga olevaid tegureid, on see mõistlik. Esiteks pakub ChatGPT tasuta põhikontot ja taskukohaseid tasulisi võimalusi. Selline hinnastrateegia on muutnud AI-vahendid massidele kättesaadavaks, võimaldades ka kõige väiksematel ettevõtetel kasutada AI võimsust.

Võrdleme seda teiste tehisintellekti vahenditega. Jasper (endine Jarvis), Frase ja Copy.ai on kõik olnud võistlejad tehisintellekti valdkonnas alates GPT-3 turule tulekust 2020. aastal. Kuigi nad on oma jälje jätnud, ei ole ükski neist näinud sellist vastuvõtumäära, millega ChatGPT uhkeldab. See on selge näitaja, et ChatGPT teeb midagi õigesti.

Ma pean OpenAI-le hüüdma nende otsuse eest hoida ChatGPT kättesaadavana. Kindlasti oli kiusatus panna nii võimsale tööriistale kopsakas hind, kuid selle asemel otsustasid nad anda turundajatele ja ettevõtetele kogu maailmas rohkem võimalusi. Ma arvan, et võib öelda, et me kõik oleme selle eest tänulikud.

Mida tähendab see siis turunduse tuleviku jaoks? Kas ChatGPT jätkab oma valitsemisaega või tekivad uued konkurendid, kes selle krooni vaidlustavad? Seda näitab aeg, kuid üks on kindel - tehisintellekt on muutmas turundust, nagu me seda tunneme, ja tagasipöördumist ei ole enam võimalik teha.

Kunstliku kujutise loomise vahendite maastik

Kui me juba räägime tehisintellekti tööriistadest, siis pöörame natuke ringi ja arutame tehisintellekti pilditootmise sektorit. Selles valdkonnas näib domineerivat Midjourney, mille kasutajate osakaal on 54,4%, ja DALL-E-2, mille osakaal on 33,7%. Ehkki nad on juhtivad, ei ole nad siiski konkurentsitult juhtpositsioonil.

Huvitav on see, et nii ChatGPT kui ka DALL-E-2 kuuluvad OpenAI-le. Hoolimata sellest, et neil on selline võimas tööriist nagu ChatGPT, ei ole OpenAI veel haaranud täielikku kontrolli pilditootmise turu üle. Siiski, arvestades nende kogemust, ei välista ma seda võimalust.

Tehisintellekti esmased kasutusjuhtumid

Silmatorkav 85,1% teatas, et kasutab tehisintellekti artiklite või blogide kirjutamiseks. Tugevad 47,8% kasutavad selle võimsust copywritingi jaoks. On selge, et tehisintellekti tööriistad paistavad silma just sisu loomise valdkonnas.

Teine populaarne kasutusviis on SEO märksõnade uurimine. Kuna 37,5% tehisintellekti kasutajatest tuginevad nendele tööriistadele võtmesõnade ideede saamiseks, on ilmselge, et tehisintellekti kasutamine SEO-s on tõusuteel. Tehisintellekt ei pruugi olla veel täielikult võimeline terviklikuks märksõnauuringuks, kuid alus on olemas ja see täiustub kiiresti.

Kasutajate oskuslikumaks muutudes areneb tehisintellekti kasutamise viis. Kiire kasutuselevõtt ja erinevad kasutusviisid näitavad, et me alles kriimustame pinda. Jätan teid mõtteavaldusega - kuidas muudab tehisintellekti edasine areng meie lähenemist turundusele ja SEO-le?

ChatGPT vs. Inimese kirjutamise arutelu

Olgem ausad - kui GPT-3 esmakordselt välja anti, ei uskunud paljud meist, mina kaasa arvatud, et see suudab konkureerida inimkirjutamisega. Tundub, et me olime liiga kiired hindama. GPT-4 on tõestanud, et me eksisime. Nõudlus selle järele oli nii suur, et ChatGPT teenindused läks id algperioodil sageli alla.

Tegelikult näitas Authority Hackeri uuring, et peaaegu kaks kolmandikku vastanutest usub, et tehisintellekti sisu on võrdne või isegi parem kui inimeste loodud sisu. See on midagi, mille üle tasub peatuda ja järele mõelda.

Ei ole väike asi öelda, et tehisintellekt suudab sama hästi luua sisu kui meie. Tehisintellekti väljundite kvaliteet sõltub suuresti sisendi või üleskutse kvaliteedist. Siiski on muljetavaldav näha, et isegi keskpärase sisendi korral suudab tehisintellektuaalkunst siiski toota soliidset ja väärtuslikku sisu.

Hiljuti teatas Google, et teda ei huvita, kas sisu on tehisintellekti või inimese loodud, kui see on kvaliteetne. See muudab mängu. See annab kirjastajatele rohelise tee, et nad saaksid täielikult kasutada tehisintellekti, kartmata SEO tagasilööki.

Kirjutamise tulevik tehisintellekti ajastul

Tulevikku vaadates tasub mõelda, mida see tähendab kirjanike jaoks. Kas tehisintellekti sisu kvaliteedi kiire paranemise tõttu on töökoha turvalisus ohus? See on põhjendatud mure.

Siiski on tõendeid selle kohta, et paljud kirjanikud võtavad tehisintellekti pigem vahendina kui selle asendajana. Võimalik, et kirjutamise tulevik hõlmab inimese loovuse ja tehisintellekti tõhususe sümbioosi.

Minu arvates on siinkohal võtmetähtsusega kohanemisvõime. Nii nagu turundajad pidid kohanema digitaalse meedia tõusuga, peavad ka kirjanikud arenema ja kohanema tehisintellekti tõusuga. Kirjanikud, kes suudavad edukalt kasutada tehisintellekti jõudu oma töö täiustamiseks, on need, kes selles uues maastikus edu saavutavad.

Tehisintellekti edasijõudnute kasutamise uurimine

Kuna tehisintellekti kasutuselevõtt suureneb ja kasutajad muutuvad vilunumaks, hakkame nägema üha keerukamaid juhiseid ja kasutusjuhtumeid. See ei ole üllatav - lõppude lõpuks, kui me saame tööriista paremini kasutada, leiame uusi viise, kuidas selle piire ületada.

Näiteks on tehisintellekt juba praegu tegemas jälge linkide loomisel. Edasijõudnud SEO-spetsialistid kasutavad AI-d potentsiaalsete tagasilinkide võimaluste tuvastamiseks, konkurentide strateegiate analüüsimiseks ja isegi teavitamiskirjade kirjutamiseks. Kui varem olid need ülesanded aeganõudvad ja töömahukad, siis nüüd ühtlustab tehisintellekt seda protsessi ja parandab tõhusust.

Sisuloomise maailmas näeme ka tehisintellekti abil loodud pikaajalise sisu järsku kasvu. Blogipostitused, artiklid, naljad, sõnamängud ja isegi e-raamatud saab AI kirjutada murdosa ajast, mis kulub inimkirjanikule. Ja nagu me juba arutasime, on kvaliteet sageli samaväärne inimese kirjutatud sisuga.

Kokkuvõte: Tehisintellekti tulevik turunduses

Mida tähendab see kõik turunduse tuleviku jaoks?

Tehisintellekt on tulnud, et jääda. Selle kiire kasutuselevõtt, mitmekesised rakendused ja pidevalt paranevad võimalused viitavad sellele, et selle mõju kasvab lähiaastatel veelgi. Oleme digitaalse turunduse uue ajastu äärel, kus tehisintellekt on kesksel kohal.

Kuid selle asemel, et näha selles ohtu, peaksime seda hoopis võimaluseks pidama. Tehisintellekti vahendid nagu ChatGPT ei ole siin selleks, et meid asendada, vaid selleks, et anda meile rohkem võimalusi. Nad on siin selleks, et aidata meil luua paremat sisu, jõuda laiema publikuni ja saavutada lõpuks suuremat edu meie turunduspüüdlustes.