Úvodní stránka
John Mueller ze společnosti Google se nedávno zabýval otázkou, proč může obsah anonymních uživatel ů Redditu předčit odborné rady z důvěryhodných webových stránek. Jeho odpověď osvětluje složitost systému řazení Google a důvody, proč může mít obsah z Redditu někdy ve výsledcích vyhledávání navrch.
Klíčové poznatky:
1. Otázka:
- Jeden z odborníků na SEO se na síti LinkedIn zeptal, proč může anonymní obsah z Redditu překonat články z důvěryhodných webových stránek, jako je PCMag. Obával se, že anonymní obsah generovaný uživateli (UGC) by neměl být hodnocen výše než odborný obsah, zejména vzhledem k možnosti dezinformací.
2. Odpověď Johna Muellera:
- Mueller zdůraznil, že cílem společnosti Google je poskytovat uživatelům relevantní a užitečné výsledky vyhledávání, což zahrnuje více aspektů než jen důvěryhodnost autora.
Podrobné vysvětlení:
Relevance a užitečnost vs. důvěryhodnost:
- Mueller vysvětlil, že důvěryhodnost je pouze jedním z aspektů, které dělají webovou stránku hodnotnou. Algoritmy společnosti Google jsou navrženy tak, aby zohledňovaly mnoho faktorů a určovaly, co je pro uživatele nejrelevantnější a nejužitečnější.
Praktické zkušenosti:
- UGC na platformách, jako je Reddit, může poskytnout cenné zkušenosti z první ruky, zejména v případě recenzí produktů. Uživatel Redditu, který se podělí o své osobní zkušenosti s produktem, může být považován za velmi relevantního a užitečného, i když je obsah anonymní.
Vícerozměrný přístup k SEO:
-
Systém hodnocení společnosti Google zohledňuje řadu faktorů, nejen odbornost nebo důvěryhodnost autora. Tento vícerozměrný přístup zahrnuje:
-
Záměry a potřeby uživatelů.
-
Relevance obsahu.
-
Praktická využitelnost na základě praktických zkušeností.
-
Širší kontext a zapojení uživatelů.
-
Autorství a SEO:
- SEO specialisté již dlouho diskutují o důležitosti autorských signálů. Autorství sice může přispět k vnímané důvěryhodnosti, ale není primárním faktorem hodnocení. Algoritmy Google se zaměřují spíše na relevanci a užitečnost obsahu než jen na pověření autora.
Praktické důsledky pro SEO:
1. Zaměření mimo autorství:
- Důvěryhodný autor sice může být přidanou hodnotou, ale neměl by být jediným cílem. Obsah musí být relevantní, poutavý a užitečný pro cílovou skupinu.
2. Přijměte vícerozměrné SEO:
- Při optimalizaci pro vyhledávání zohledněte více faktorů, včetně uživatelského komfortu, kvality obsahu a praktické hodnoty. Vyvarujte se zúžení zaměření pouze na několik dimenzí, jako je autorství nebo hustota klíčových slov.
3. Pochopení záměru uživatele:
- Přizpůsobte obsah konkrétním potřebám a záměrům uživatelů. Praktické recenze a osobní zkušenosti mohou být velmi cenné a měly by být zařazeny vedle odborných analýz.
4. Přizpůsobení se základním systémům aktuálnosti společnosti Google:
- Uvědomte si, že hodnocení Google zahrnuje pochopení širšího kontextu dotazů a obsahu. To zahrnuje kulturní a jazykové nuance, trendy a vzorce chování uživatelů.
Závěr
Odpověď Johna Muellera poukazuje na složitost algoritmů hodnocení společnosti Google a na důležitost zohlednění více rozměrů při optimalizaci pro vyhledávání. Důvěryhodnost a autorství jsou sice důležité, ale jsou součástí většího ekosystému faktorů, které určují relevanci a užitečnost. SEO specialisté by se měli zaměřit na vytváření obsahu, který komplexně uspokojuje potřeby uživatelů a zahrnuje jak odborné poznatky, tak praktické zkušenosti z první ruky.
Další diskusi si můžete přečíst v původní konverzaci na LinkedIn: Mohu z toho vyvodit, že stejně dobře může fungovat i blog bez stránky "o" nebo "profilu autora"?
