Google prosazuje zásady zneužití pověsti webu pomocí ručních opatření

Úvodní stránka

Společnost Google nedávno oznámila, že proti webovým stránkám, které hostují obsah třetích stran, budou podniknuty ruční kroky, a důkazy o těchto krocích se údajně objevují ve výsledcích vyhledávání.

Co jsou to ruční akce?

K ručnímu zásahu dochází, když pracovník společnosti Google přezkoumá webovou stránku a zjistí, zda neporušuje zásady společnosti Google týkající se spamu. To často vede k částečnému nebo úplnému odstranění z indexu vyhledávání Google. V některých případech jsou stránky, které se provinily proti pravidlům, zcela odstraněny z indexu, zatímco v jiných případech je jim pouze zabráněno v umístění.

Zneužití pověsti webu Manuální akce

Styčný důstojník vyhledávače Google 6. května na Twitteru oznámil, že společnost začala uplatňovat novou politiku zneužívání pověsti stránek prostřednictvím manuálních akcí. Tato politika se zaměřuje na webové stránky hostující obsah třetích stran s minimálním dohledem, kde třetí strana využívá pověst hostitelského webu k získání partnerských prodejů. Například zpravodajský web může hostit obsah s kupónovými kódy vytvořený třetí stranou.

Kterých míst se to týká?

Společnost Google sice vydavatele webových stránek informuje o vydání ručního zásahu, ale obecně se o něm neinformuje. Proto je obtížné potvrdit, které stránky byly postiženy, pokud nebyly zcela odstraněny z indexu vyhledávání Google. Pokud chybí jen některé stránky, není to definitivní důkaz ručního zásahu.

Odbornice na SEO Aleyda Solisová si všimla, že některé významné značky nedávno zmizely z výsledků vyhledávání souvisejících s kupony. Na Twitteru zveřejnila snímky obrazovky porovnávající pořadí před a po prosazení zásad společnosti Google týkajících se zneužívání stránek a upozornila na značky jako CNET, Glamour, Reuters, USA Today a CNN, které stále mají sekce s kupony, ale již se neumisťují na předních místech. Jiné weby, například LA Times, Time Magazine a Wired, své stránky s kupony odstranily.

Aleyda napsala na Twitteru:

"Google již začal přijímat opatření v souvislosti s novou politikou zneužívání pověsti webu 👀👇 Podívejte se na výsledky před/po pro mnoho nejoblíbenějších dotazů "promo kód(y)":

• Carhartt promo kód
• postmates promo kód
• propagační kód samsung
• propagační kód Godaddy

Stránky, které se dříve umisťovaly na žebříčku a nyní již ne:

• V oranžové barvě (se stále existujícími sekcemi kupónů): Cnet, Glamour, Reuters, USA Today, CNN, Business Insider

• V červené barvě (s odstraněnými částmi kupónů): V rubrikách (v rubrikách): LA Times, Time Magazine, Wired, Washington Post"

Solis netvrdil, že tyto stránky byly zasaženy ručními zásahy, ale poukázal na jejich nepřítomnost v relevantních výsledcích vyhledávání.

Příklad agentury Reuters

Agentura Reuters, která se kdysi umístila na prvním místě v hledání "GoDaddy promo code", si tuto pozici již neudržela. Její stránka s kupóny sice zůstává v indexu Google, ale už se neumisťuje na předních místech.

Před aktualizací zásad společnosti Google se agentura Reuters jasně zřekla účasti na obsahu třetích stran a uvedla: "Agentura Reuters se na tvorbě tohoto obsahu nepodílela." Po aktualizaci zásad upravila své prohlášení o vyloučení odpovědnosti a zdůraznila dohled, což může naznačovat soulad se zásadami společnosti Google týkajícími se spamu. To vyvolává otázky, zda změna prohlášení o vyloučení odpovědnosti neměla za cíl prokázat dohled a vyhnout se trestním opatřením.

Porušila stránka GoDaddy společnosti Reuters zásady společnosti Google týkající se spamu?

Zásady společnosti Google týkající se zneužití pověsti webu označují za klíčovou charakteristiku zneužití nedostatečný dohled nad obsahem třetích stran. Zásady jej definují takto: "Zneužití pověsti webu je, když jsou stránky třetích stran zveřejňovány bez jakéhokoli nebo s malým dohledem či zapojením první strany...".

Současné prohlášení o vyloučení odpovědnosti na stránce GoDaddy společnosti Reuters zdůrazňuje, že zaměstnanci jejich redakce se nepodíleli na tvorbě obsahu kupónu, ale potvrzuje, že byl ověřen jejich týmem pro kupóny v Reuters Plus ve spolupráci se společností Upfeat. Toto tvrzení naznačuje soulad s politikou společnosti Google v oblasti spamu prostřednictvím dohledu první strany.

Toto je aktuální prohlášení o vyloučení odpovědnosti:

"Zaměstnanci zpravodajské redakce agentury Reuters se na tvorbě tohoto obsahu nijak nepodílejí. Byl zkontrolován a ověřen kuponovým týmem Reuters Plus, marketingovým studiem značky Reuters, ve spolupráci s Upfeat."

Předtím, než vstoupily v platnost nové zásady společnosti Google týkající se zneužívání pověsti stránek, však existovalo jiné prohlášení o vyloučení odpovědnosti, což vyvolává otázky, zda agentura Reuters neupravila svůj jazyk, aby vytvořila zdání dohledu.

Skutečnost: Agentura Reuters změnila prohlášení o vyloučení odpovědnosti

Před 11. březnem 2024 se zřeknutí se odpovědnosti výslovně zřeklo účasti na obsahu třetích stran a uvedlo: "Agentura Reuters se na tvorbě tohoto obsahu nepodílela." Toto zřeknutí se odpovědnosti jasně naznačovalo nedostatek dohledu.

Po oznámení zásad společnosti Google a následné aktualizaci jádra změnila agentura Reuters prohlášení o vyloučení odpovědnosti tak, aby naznačovalo větší zapojení, a uvedla: "Zaměstnanci zpravodajské redakce Reuters se na tvorbě tohoto obsahu nepodílejí. Byl zkontrolován a ověřen kuponovým týmem Reuters Plus, marketingovým studiem značky Reuters, ve spolupráci s Upfeat."

Takto zní zásady společnosti Google týkající se zneužití pověsti webu:

"Zneužití pověsti webu je, když jsou stránky třetích stran zveřejňovány s malým nebo žádným dohledem nebo zapojením první strany..."

A toto je zřeknutí se odpovědnosti z 11. března 2024 na stránce kuponu agentury Reuters:

"Agentura Reuters se na tvorbě tohoto obsahu nepodílela."

Tento posun ve sděleních může naznačovat snahu přizpůsobit se aktualizovaným pokynům společnosti Google. Není však jisté, zda agentura Reuters obdržela ruční opatření, ale vyhnula se úplnému odstranění svých stránek z indexu vyhledávání Google. Změněné prohlášení o vyloučení odpovědnosti mohlo agentuře Reuters pomoci splnit očekávání společnosti Google, nebo může změna odrážet pouze snahu chránit se před možnými sankcemi.

Agentura Reuters dříve popírala dohled nad obsahem třetích stran

Snímek obrazovky předchozího prohlášení o vyloučení odpovědnosti agentury Reuters jasně ukázal, že se organizace zříká účasti na obsahu kupónů třetích stran. Toto zřeknutí se odpovědnosti zůstalo konzistentní, dokud společnost Google neoznámila své nové zásady týkající se zneužívání pověsti webu a neprovedla základní aktualizaci.

Předchozí Odmítnutí odpovědnosti na stránce s kupóny GoDaddy (2023):

"Tato služba je provozována na základě licence společnosti Upfeat Media Inc. Maloobchodní prodejci uvedení na této stránce jsou kurátorováni společností Upfeat. Redakce agentury Reuters se na nich nepodílí."

Toto prohlášení o vyloučení odpovědnosti distancuje společnost Reuters od jakéhokoli spojení s obsahem třetích stran.

Po změně politiky:

Agentura Reuters revidovala prohlášení o vyloučení odpovědnosti přibližně týden po aktualizaci jádra a oznámení zásad společnosti Google o zneužití pověsti webu. Nové prohlášení o vyloučení odpovědnosti naznačuje určitou úroveň dohledu, pravděpodobně kvůli sladění s aktualizovanými zásadami společnosti Google.

Proč ta změna?

Načasování této aktualizace prohlášení o vyloučení odpovědnosti vyvolává otázky. Změnila agentura Reuters své znění, aby vzbudila zdání dohledu a vyhověla tak novým pokynům společnosti Google? Pokud agentura Reuters porušila pravidla, dostala ruční opatření, ale podařilo se jí vyhnout úplnému odstranění z indexu vyhledávání Google? Tyto otázky zůstávají otevřené, ale změna jistě naznačuje snahu přizpůsobit se přísnějším očekáváním dohledu společnosti Google.

Dopad manuálních akcí

Ruční akce mohou zcela zrušit indexaci webu nebo jednotlivých stránek, ale dopad na velké značky, jako je Reuters a další, na které upozornil Solis, se zdá být spíše snížení hodnocení. Zda to přímo souvisí s prosazováním zásad společnosti Google, nebo je to náhoda, není jisté.