Google: Системите ни за класиране не са перфектни

Въведение

SearchLiaison на Google призна несъвършенствата в алгоритмите за класиране и очерта текущите усилия за подобряване на резултатите от търсенето. Това признание дойде в отговор на опасенията, изразени в X (бивш Twitter), относно лошото качество на резултатите от търсенето.

Поставяне под въпрос на резултатите от търсенето в Google

Дискусията започна с публикация в Twitter, в която се посочва сайт с висок ранг, за който се твърди, че е нарушил насоките на Google. В туита се задаваше въпросът как статия, възприемана като наполовина анекдотична и наполовина маркетингова, е успяла да се класира на първо място в Google за "Molekule Air Mini+ review".

"Този преглед се класира #1 в Google за "Molekule Air Mini+ преглед" за последните шест месеца. То е 50% анекдотично и 50% маркетингово съобщение. В него не се споделят задълбочени оригинални изследвания. И така, как са стигнали до върха в Google?"

Отговор на Google

SearchLiaison отговори, като обясни, че макар Google да се стреми да възнаграждава съдържание, съобразено с нейните насоки, сегашните системи не са перфектни. Той подчерта мащаба, в който работи Google, индексирайки трилиони уеб страници, което налага автоматизирани системи.

"Дани, оценявам това, от което идваш - точно както оценявам публикацията, която HouseFresh първоначално сподели, както и този вид обратна връзка от други хора. Аз го правя. Също така съм напълно съгласен, че целта ни е да възнаграждаваме съдържание, което е в съответствие с нашите насоки. От самата публикация на HouseFresh изглежда имаше някакво усещане, че всъщност сме се подобрили с времето: "Според нашия опит всяко въвеждане на актуализацията за преглед на продукти разтърсваше нещата, като обикновено беше от полза за сайтовете и авторите, които действително отделяха време, усилия и пари, за да тестват продукти, преди да ги препоръчат на света." Въпреки това очевидно има още какво да направим. Не мисля, че това е особено ново, тъй като и преди съм споделял, че нашите системи за класиране не са съвършени и че виждам съдържание, с което би трябвало да се справим по-добре, както и съдържание, което възнаграждаваме, когато не би трябвало. Но това също така не е система, в която всеки отделен човек преглежда съдържанието и казва: "Добре, това е страхотно - класирайте го по-добре" или "Добре, това не е страхотно, понижете ранга му". Това просто не би работило по този начин за търсачка, която индексира трилиони страници със съдържание от цялата мрежа. Необходими са мащабируеми системи. И трябва да продължите да работите върху подобряването на тези системи. Това е, което ще продължим да правим. Определено сме наясно с тези опасения. Видяхме отзивите, включително отзивите от нашия неотдавнашен формуляр. Аз лично прегледах всяка част от тази обратна връзка и я организирах, за да могат нашите екипи да разгледат допълнително различни аспекти. Това е в допълнение към работата, която те вече вършат, въз основа на обратната връзка, която вече видяхме."

Основни изводи от изявлението на Google

1. Съответствие с насоките: Google се съгласява, че алгоритмите им трябва да възнаграждават съдържание, което е в съответствие с техните насоки за качество и полезност.

2. Признаване на несъвършенството: Настоящите системи за класиране се нуждаят от подобрение в награждаването на полезно съдържание и избягването на неподходящо съдържание.

3. Ангажимент за обратна връзка: Google активно се вслушва в обратната връзка и работи за подобряване на своите алгоритми.

4. Мащабируеми системи: Управлението на трилиони страници изисква мащабируеми и автоматизирани системи, а не ръчни прегледи.

Загриженост от страна на Общността

Общността изрази недоволство от възприетия бавен темп на подобренията и от отрицателното въздействие на последните актуализации върху законните хоби сайтове. Мнозина смятат, че актуализациите облагодетелстват големи платформи като Reddit, Pinterest, Quora, Forbes и Business Insider за сметка на по-малките, страстни създатели.

"Дани, не са ли всички ваши "подобрения на системата" напълно тествани, ПРЕДИ да ги пуснете в действие? Със сигурност екипът ви е бил наясно с разклащането на SERP, което тези последни няколко актуализации ще предизвикат. Напълно легитимни сайтове за хоби, написани от страстни създатели, които са абсолютно обезценени от тези актуализации.
И всичко това в полза на Reddit, Pinterest, Quora, Forbes, Business Insider и други глупости, които печелят за тяхна сметка. Предполагам, че искам да кажа следното - със сигурност това не е било изненада. Вие сте знаели, че тази касапница ще настъпи като пряк резултат от актуализациите. И сега - ето ни тук, девет месеца по-късно - и има НУЛА случаи на възстановяване на тези легитимни сайтове. Всъщност мартенската актуализация само влоши ситуацията 100 пъти. И така Google казва: "Да, объркахме се, работим по въпроса." Но въпросът е - и мисля, че говоря от името на хиляди създатели, когато питам - "Какво, по дяволите, отнема толкова време?"

Заключение

SearchLiaison на Google признава, че техните системи за класиране са несъвършени и подчертава постоянния си ангажимент за подобряване на резултатите от търсенето. Въпреки че това признание е стъпка към прозрачност, много собственици на сайтове и маркетолози остават разочаровани от настоящото състояние на класирането при търсене и бавния темп на подобренията.