Въведение
Повече от десетилетие се обсъжда възможността Google да добави в Google Search Console програма за преглед на автоматични действия, подобна на съществуващата програма за преглед на ръчни действия. Този инструмент би позволил на собствениците на сайтове да видят дали ефективността на техния сайт е била негативно повлияна от алгоритмите за класиране при търсене на Google.
Неотдавна Дани Съливан, служител на Google за връзки в областта на търсенето, изрази подкрепа за тази идея в X (бивш Twitter). Съливан спомена, че наскоро е обсъдил тази възможност с екипа на Google Search и очаква да преразгледа концепцията.
Еволюция на идеята
Идеята се обсъжда поне от 2015 г. Въпреки че първоначално беше отхвърлена, тя беше периодично преразглеждана, включително през 2018 г. Известно е, че самите служители на Googlе могат да търсят конкретни алгоритмични проблеми с конкретни сайтове, като използват вътрешни инструменти, като например сървъра за наказания на Google.
Предизвикателства при внедряването на автоматичен преглед на действия
Съливан изтъкна две основни предизвикателства при прилагането на подобен зрител:
1. Потенциал за злоупотреба:
- Игра на системата: Разкриването на алгоритмичните индикатори за спам може да позволи на лошите играчи да манипулират и адаптират тактиките си, за да избегнат санкции, което би било в ущърб на целостта на резултатите от търсенето.
2. Същност на алгоритмичните действия:
- Автоматизирани и неспецифични: Алгоритмичните действия не са насочени към конкретни сайтове, а по-скоро откриват модели в съдържанието. Това означава, че няма ръчен процес за отмяна на алгоритмично действие, за разлика от ръчните действия, които могат да бъдат прегледани и отменени индивидуално.
Пълно обяснение на Съливан
Съливан обясни, че не е задължително сайтовете, при които се наблюдава спад в класирането, да са засегнати от алгоритмичен спам. Често сайтовете може да не се класират добре поради това, че други системи оценяват съдържанието им като по-малко полезно или подходящо. Той изрази подкрепа за осигуряване на по-голяма прозрачност в Search Console, така че собствениците на сайтове да могат да видят дали са засегнати от алгоритмично действие, подобно на ръчните действия.
Решаване на проблемите със спама и качеството:
-
Ръчни действия: Ръчните действия са специфични и могат да бъдат прегледани при поискване.
-
Алгоритмични действия: Те са автоматизирани и се основават на модели, което прави ръчната намеса невъзможна.
Съчувствие към собствениците на сайтове:
- Съливан призна, че е разочарован от факта, че не знае причината за спада на трафика, и предложи идеята за система за уведомяване, в която собствениците на сайтове да могат да посочват "Не е спам!" Това би могло да помогне за подобряване на автоматичните системи на Google за откриване на спам, въпреки че крие риск от фалшиви твърдения за невинност на действителните спамъри.
Подобряване на прозрачността:
- Съливан обсъди възможността за показване на повече показатели в конзолата за търсене, което може да помогне на създателите да разберат по-добре ефективността на съдържанието си. Той обаче отбеляза предизвикателството да се балансира между прозрачността и риска от манипулиране на системата.
Продължаваме напред
Въпреки че идеята за преглед на автоматични действия в Search Console не е нова, тя е изправена пред значителни предизвикателства, свързани с прозрачността, злоупотребата със системата и естеството на алгоритмичните действия. Неотдавнашните коментари на Съливан показват, че Google е отворена за проучване на начини за предоставяне на повече информация и подкрепа за собствениците на сайтове, което може да доведе до нови инструменти и подобрения в бъдеще.
Засега специалистите по SEO и собствениците на сайтове трябва да продължат да следят данните си в Search Console, да се съсредоточат върху създаването на висококачествено съдържание и да следят за всички промени или съобщения от Google относно алгоритмите и инструментите за класиране при търсене.
