Правни съвети с помощта на AI: Приятел или враг?

Въведение

Изкуственият интелект (ИИ) навлезе в правната екосистема, както и в други индустрии. Днес ИИ трансформира правния сектор, като демократизира достъпа до правна помощ.

Обществеността вече може да получи достъп до достъпни правни услуги на достъпни цени чрез платформи, задвижвани от изкуствен интелект. Въпреки това съществуват съмнения относно точността, надеждността и етичността на тези инструменти.

Ето защо в тази статия се разглеждат положителните и отрицателните последици от ИИ в правната индустрия. Прочетете по-нататък.

Началото на ИИ в правната индустрия

От дълго време традиционната правна система е критикувана заради високата цена, ниската достъпност и продължителния работен процес. Правни платформи с изкуствен интелект, като LawConnect и Casetext, наред с други, имат за цел да преодолеят това разделение чрез иновации.

Тези платформи могат да обработват големи обеми работа, да обработват правни запитвания, да изготвят документи и да предоставят правни съвети. Това може да бъде от полза за клиентите, които се нуждаят от по-стандартно правно представителство, а също така рационализира работния процес на адвокатите.

Нека разгледаме предимствата на правните платформи, задвижвани от ИИ.

Предимства на правните платформи, задвижвани от AI

Според проучване на Американската асоциация на юристите за 2023 г. 35% от адвокатските кантори вече използват инструменти с изкуствен интелект в практиката си. Всъщност това е изгодно за тях, така че ето някои ползи:

Повишена достъпност

Правните платформи с изкуствен интелект могат да осигурят на хората достъп до правни услуги без затруднения. Това е удобно за хора, които не могат да си позволят скъпо правно представителство или живеят в селски райони.

Бързо време за реакция

Инструментите с изкуствен интелект дават бързи отговори в сравнение с хората, на които може да им отнеме време да отговорят на кореспонденцията поради един или друг проблем. Това е полезно, когато се борите със спешни или чувствителни към времето случаи.

Намалени разходи

Платформите с изкуствен интелект имат възможност да автоматизират конкретни задачи, като например проучване или документация. Това спомага за намаляване на режийните разходи за наемане на работна ръка, като по този начин ги прави достъпни за много физически лица или фирми.

Изчерпателни насоки

ИИ може да опрости техническите правни понятия както за юристи, така и за неюристи. Чрез обобщения, аналогии или казуси хората могат да получат изчерпателна информация, която да ги ръководи при вземането на решения.

Въпреки че ИИ предоставя множество ползи за фирмите и физическите лица, съществуват опасения относно точността и валидността на правните съвети, генерирани от ИИ. Колкото и да е гениален, ИИ никога няма да притежава човешките нюанси и съпричастност.

В някои случаи това може да бъде огромен недостатък.

Ограничения на правните платформи, задвижвани от ИИ

Ето някои рискове, които произтичат от използването на правни платформи, задвижвани от изкуствен интелект:

Липса на точност

Алгоритмите за изкуствен интелект могат да предлагат ненадеждни съвети, ако наборът от данни, с който са обучени, трябва да бъде по-точен. Освен това те може да се нуждаят от по-нюансирано разбиране на специфичен правен контекст или контекст, свързан с конкретна юрисдикция, което може да доведе до неправилно тълкуване и в крайна сметка до неправилни насоки.

Прекалено разчитане на технологиите

Много алгоритми за изкуствен интелект се нуждаят от актуализирана информация, тъй като разчитат на исторически данни, за да генерират отговори. По този начин някои клиенти могат бързо да станат толкова прекалено зависими от платформите за ИИ, че да пропуснат персонализираните правни съвети, които дават адвокатите.

Етични последици

Поради възможна предубеденост в данните за обучение, ИИ може да затвърди дискриминационни съвети. Освен това платформите за ИИ могат да нарушат поверителните данни на клиентите. И ако това се случи, кой ще носи отговорност?

След като вече знаем как ИИ може да бъде от полза или да възпрепятства развитието на правната система, каква е нашата позиция? Добър ли е той, или е грешен?

ИИ може да промени правилата на играта за стартиращи юридически фирми, които не могат да си позволят сложна инфраструктура. Но в момента, в който същият този алгоритъм даде грешен правен съвет, играта свършва!

Заключение

Истината е, че изкуственият интелект ще остане тук - за добро или за лошо. Ползите от него са многобройни и не могат просто да бъдат пренебрегнати.

Никога в историята информацията не е била по-демократична, по-достъпна и по-достъпна. Така че няма начин хората или фирмите да не се насочат към нея в една все по-дигитална екосистема.

Въпреки това все още има причина за предпазливост по отношение на ИИ. Това е така, защото той все още не е безупречен по отношение на точността, надеждността и етиката. Забавно е, че тези три аспекта са стълбове на правото.

За тази цел е необходимо заинтересованите страни, разработчиците на технологии, адвокатите и потребителите да водят ефективен диалог, за да може ИИ да се развива в правната сфера. Без значение колко иновативни са технологиите, все още имаме нужда от човешки надзор, който да бъде на преден план.

Крис Мова, основател на адвокатската кантора Mova Law Group в Калифорния, се изразява меко,

"Правните инструменти с изкуствен интелект могат да оптимизират рутинните задачи, но не могат да заменят човешката преценка, необходима за разбиране на уникалната ситуация на клиента."

Ако успеем да намерим начин да ограничим ограниченията на ИИ, като същевременно го интегрираме с опита на юристите, ще можем ефективно да създадем по-добра правна система. Такава, в която правосъдието и справедливостта могат да възтържествуват с помощта на технологиите като важен съюзник!